← 所有文章

設計哲學:乍哈·哈蒂——世上有360度

核心原則

「世上有360度,何必只守著一個方向?」——乍哈·哈蒂,《The Guardian》,20031

哈蒂拒絕直角。這不是審美偏好,而是一種哲學立場。直角是慣例。慣例是已解決問題的殘餘物——在原始問題早已不存在之後,依然被不斷重複。建築界在九十度網格上建造了太久,以至於網格本身變得隱形,被誤認為物理定律,而非文化習慣。哈蒂拒絕參與這個習慣,從而讓它無所遁形。

她的建築流動、彎曲、摺疊。牆壁成為地板,地板成為天花板,地景成為建築。這不是在結構上施加裝飾,而是從第一原理重新構思結構:若從幾何出發,而非從慣例出發,浮現的形態將是連續的,而非方盒子。

背景

乍哈·哈蒂1950年生於巴格達。她的父親穆罕默德·哈蒂是伊拉克著名的自由派政治家兼實業家。她先後在巴格達一所兼容並蓄的天主教學校、瑞士與英國的寄宿學校接受教育,並於1968至1971年間在貝魯特美國大學攻讀數學。數學根基並非偶然——它成為她空間思維的底層作業系統。2

1972年,她進入倫敦建築聯盟學院(AA),師從乘姆·乘哈斯(Rem Koolhaas)與伊利亞·乘赫利斯(Elia Zenghelis)。1977年以優異成績獲頒文憑獎後,她加入乘哈斯的大都會建築事務所(OMA)擔任合夥人。1979年,她創立了Zaha Hadid Architects。2

在接下來的十四年裡,她是全世界最受讚譽、卻沒有蓋過一棟建築的建築師。1983年,她為香港「The Peak」設計的競圖方案——一座「水平摩天大樓」休閒俱樂部——贏得了比賽,卻從未建成。她的繪畫和圖稿在美術館與博物館展出,建築媒體刊登她的提案,但沒有業主願意興建。她被稱為「紙上建築師」——這個稱號既是讚美,也是否定。3

卡迪夫灣歌劇院的競圖事件,將這個問題推向了頂點。哈蒂三度贏得設計競賽,建案卻始終未交給她。外界將此歸因於政治與體制阻力,哈蒂本人則指出這是「三重打擊」——身為女性、外國人,又從事非傳統的創作。「因為我是女性,我受到的評判嚴苛得多,」她說。4

但這段時期並未白費。後來委託她第一件建成作品的羅夫·費爾鮑姆(Rolf Fehlbaum)曾觀察道:「即使從未建造過任何建築,乍哈·哈蒂也已經從根本上擴展了建築在空間表達上的語彙。」3十年未建的作品其實是研究——是形式語彙的積累。等到建築終於落成時,它們渾然天成,而非試探摸索。

作品

維特拉消防站(1993):凝固的運動

哈蒂的第一棟建成作品,是位於德國萊茵河畔魏爾、為維特拉家具公司設計的消防站。委託人費爾鮑姆深知,哈蒂的圖紙不是幻想,而是等待一位願意實現它們的業主的施工文件。5

消防站由一系列銳利的混凝土平面組成,看似正在運動——牆面傾斜、歪斜、切割空間,而非垂直於地面。哈蒂形容它是「凝固的運動」。這棟建築就像一張爆炸的照片,在碎片飛散之前的那一瞬間被暫停。它令人迷失方向、稜角分明,完全不像此前任何一座消防站。5

維特拉消防站如今已不再作為消防站使用(後來另建了一座傳統消防站),但它仍留在維特拉園區內作為展覽空間——證明了哈蒂的願景是可以建造的,而非紙上談兵。

羅森塔爾當代藝術中心,辛辛那提(2003):美國的肯定

羅森塔爾中心是哈蒂在美國的第一座建築,也是扭轉評論界共識的作品。《New York Times》的赫伯特·乘尚普(Herbert Muschamp)稱之為「冷戰以來美國落成的最重要建築」。6

這座建築的手法是將街道拉入室內。一樓大廳是人行道的延續——相同的混凝土地面從室外流淌至室內,不設任何門檻。展廳向上堆疊為相互交錯的量體,每一間都有不同的天花板高度和比例。最終效果是一座既壓縮又開闊的建築,穿行其中的體驗本身就與牆上的藝術品同等重要。

海達爾·阿利耶夫文化中心,巴庫(2012):連續曲面

位於亞塞拜然的海達爾·阿利耶夫文化中心是哈蒂最具辨識度的建築——一個流動的白色形體,屋頂、牆面與地面構成一個沒有可見接縫的連續曲面。建築彷彿從地景中自然生長而出,而非安放其上。

面對「自我放縱、恣意妄為」的批評,哈蒂在2016年英國皇家建築金獎的致詞中予以反駁,表示自己「長期被評論界嚴重誤解」。「對我而言,建築必須為社會進步做出貢獻,最終促進我們個體與集體的福祉,這一點從無疑問。」她說。7

倫敦水上運動中心(2012):奧運尺度

為2012年倫敦奧運設計的水上運動中心,擁有一片跨度160公尺的波浪形屋頂,僅以三個支點支撐。內部是一個開闊的單一空間,容納兩座50公尺泳池和一座跳水池。屋頂如同魟魚般起伏——這正是哈蒂所言的靈感來源——創造出一個以建築幾何回應其所承載之活動——游泳——之流體動力學的空間。5

方法論

哈蒂先畫,後建。她的早期作品——從不可能的視角描繪建築、將之碎裂為交疊平面的畫作,受到馬列維奇與俄羅斯至上主義的影響——實質上是設計研究。「我對抽象藝術著迷不已,」她說。每幅畫都以繪圖無法捕捉、模型無法傳達的精度,探索一個空間概念。8

每次設計研究,她會產出超過100張草圖。「我不用電腦,」她說——這不是盧德式的拒絕科技,而是因為她的空間思維透過手眼協調運作,速度是數位工具無法匹敵的。電腦在後期介入,用來解決結構工程問題。願景在先,靠顏料與墨水誕生。8

「我不設計漂亮的建築,」她說。「我喜歡建築帶有某種原始的、充滿生命力的、貼近大地的質感。」9這句話拒絕了以「討喜」作為設計目標。她的建築是要被體驗的,而非遠觀欣賞的。那份迷失感是刻意為之——它迫使使用者主動地探索空間,而非被動地穿越。

影響脈絡

影響她的人

Rem Koolhaas 是她在AA的直接導師,也是OMA的合夥人。他的思想框架——將建築視為一種文化實踐,而不僅僅是建造實踐——賦予哈蒂將未建作品視為正當建築成果的信念。那十四年的「紙上建築」之所以可能,正是因為乘哈斯開創了先例:理念的價值獨立於建造之外。(直接影響)2

卡西米爾·馬列維奇與俄羅斯至上主義為她提供了形式語彙。她的早期繪畫——碎裂的、幾何爆發的、透視不可能的——直接承襲自馬列維奇的構圖。這種關聯並非裝飾性的。至上主義主張幾何形態可以獨立於再現而存在。哈蒂則主張建築形態可以獨立於直角網格而存在。(直接影響)8

她影響的領域

參數化建築作為一個領域。 哈蒂的事務所,尤其在合夥人帕特里克·舒馬赫(Patrik Schumacher)的推動下,成為參數化設計最具代表性的實踐者——運用演算法工具生成複雜的曲面形態。無論是否認同其成果,哈蒂證明了連續的、非正交的建築可以在機構尺度上建造,並承受真實使用的考驗。

建築界的女性。 2004年獲頒普立茲克建築獎(該獎26年歷史上的首位女性),2016年獲頒英國皇家建築金獎(首位以個人身分獲獎的女性),這些並非象徵性的姿態,而是體制性的承認:那位「紙上建築師」一直都是對的——她所面對的阻力源於偏見,而非作品本身。

貫穿的脈絡

哈蒂是安藤忠雄的鏡像反面。兩人都獲得了普立茲克獎,都經歷了漫長的無建築時期,都從非傳統途徑進入建築領域(安藤從拳擊,哈蒂從數學)。但他們的形式語言截然相反:安藤以清水混凝土、直角與靜謐建造;哈蒂以曲線、流動與張力建造。安藤不斷削減,直到只剩本質;哈蒂不斷生成,直到形態顯得必然。兩人都證明了信念——等待世界追上自己的意志——與才華同等重要。(系列橋接)

我從中學到的

哈蒂花了十四年,什麼都沒建。但那段時間所做的工作——繪畫、競圖方案、未建的提案——並非虛度。那是使日後建成作品成為可能的研究。啟示是:如果你還沒有在建造,也許你仍在工作。

常見問題

乍哈·哈蒂的設計哲學是什麼?

哈蒂的哲學核心在於拒絕直角和傳統網格,轉而擁抱流動、連續的建築形態。「世上有360度,何必只守著一個方向?」她如此發問。她相信建築應透過空間體驗促進集體福祉,而不僅僅是提供遮蔽。她的建築將屋頂、牆面與地面視為連續的表面,而非各自獨立的平面。17

乍哈·哈蒂設計了哪些作品?

哈蒂於1979年創立Zaha Hadid Architects。代表建築包括維特拉消防站(1993,首座建成作品)、辛辛那提羅森塔爾當代藝術中心(2003)、巴庫海達爾·阿利耶夫文化中心(2012)、倫敦水上運動中心(2012年奧運)、羅馬MAXXI博物館(2010)以及廣州大劇院(2010)。她於2004年獲頒普立茲克建築獎——該獎首位女性得主。23

為什麼乍哈·哈蒂被稱為「紙上建築師」?

從1979到1993年的十四年間,哈蒂的設計贏得競圖、在博物館展出,卻始終未被建造。體制性的阻力——部分歸因於她的性別、國籍與非傳統的形式語言——阻礙了建設。但這段時期並非虛度:費爾鮑姆觀察道,「即使從未建造過任何建築,乍哈·哈蒂也已經從根本上擴展了建築在空間表達上的語彙。」3

設計師能從乍哈·哈蒂身上學到什麼?

信念是一種設計材料。哈蒂等了十四年才迎來第一棟建築,從未為了迎合傳統期待而妥協自己的形式語言。那些未建成的年月是研究,不是失敗。如果世界尚未跟上你的願景,問題在於:你是錯了,還是太早了?哈蒂,只是太早了。


資料來源


  1. Simon Hattenstone, “Master builder,” The Guardian, February 3, 2003. “There are 360 degrees, so why stick to one?” Also cited in Fast Company retrospective. 

  2. Pritzker Architecture Prize, “Biography: Zaha Hadid.” Baghdad birth, AUB mathematics, AA under Koolhaas, OMA partnership, ZHA founding. 

  3. Zaha Hadid Foundation, “About Zaha.” Fehlbaum quote on unbuilt work. Also: Pritzker jury citation on “paper architect” period. 

  4. Architects’ Journal, “Zaha Hadid: ‘I’m judged more harshly because I am a woman.’” Gender discrimination in architecture, “triple whammy.” 

  5. Zaha Hadid Architects, project archives. Vitra Fire Station, London Aquatics Centre, project descriptions. 

  6. Herbert Muschamp, review of Rosenthal Center, New York Times, 2003. “The most important American building to be completed since the Cold War.” 

  7. Dezeen, “Royal Gold Medal: Zaha Hadid.” Acceptance speech: “architecture must contribute to society’s progress.” 

  8. Designboom, “Interview: Zaha Hadid.” 2007. Painting practice, abstraction, “fluid organization,” development of formal language. 

  9. Business Vision, “Zaha Hadid: ‘I don’t design nice buildings.’” 

相關文章

Design Philosophy: Matthew Carter — Type Hides Its Methods

Matthew Carter cut metal punches, then made Georgia and Verdana — the typefaces that taught screens to read. The constra…

10 分鐘閱讀

Design Philosophy: Futura — The Signature as Art

Futura started on NYC subway trains, broke from letterforms into pure abstraction, and proved that a graffiti tag is the…

11 分鐘閱讀

The Protege Pattern

A 7B model with sparse expert access matches agents 50x its size. Route routine work to small models and judgment calls …

9 分鐘閱讀