設計哲學:Florence Knoll——我不是裝潢師
核心原則
“I am not a decorator… the only place I decorate is my own house.” – Florence Knoll,《紐約時報》,1964年1
Florence Knoll 在裝飾與建築之間劃下了一條界線,室內設計這個行業至今仍在努力堅守。裝飾是在房間裡擺放物件;建築則決定房間為何存在、其中發生什麼活動、空間如何塑造使用者的行為。Knoll 做的是後者。她師從 Mies van der Rohe,在 Gropius 與 Breuer 門下實習,並將建築師的空間邏輯帶入企業室內設計——在那個年代,「室內設計」不過是裝潢師為老闆辦公室挑選窗簾罷了。
成果便是 Knoll 規劃小組——一支從未超過八人的設計團隊,完成了逾 200 個專案,並在過程中發明了現代美國辦公室。
背景
Florence Schust 於 1917 年出生在密西根州薩吉諾。五歲喪父,十二歲喪母。成為孤兒後,由一位銀行總裁擔任法定監護人,她進入了 Cranbrook 的 Kingswood 女子學校。校內藝術主任發現了她的天賦,將她引薦給 Eliel Saarinen。Saarinen 一家成了她的代理家庭——Florence 隨他們到芬蘭和歐洲度假,Eliel 成為她的第一位建築啟蒙導師。2
她的教育歷程,是一條貫穿現代主義經典的直線。在 Eliel Saarinen 指導下就讀 Cranbrook 藝術學院。哥倫比亞大學攻讀城鎮規劃。倫敦建築聯盟學院——在那裡她首創了拼貼式簡報技法,日後成為業界標準。在劍橋跟隨 Walter Gropius 和 Marcel Breuer 實習。最後,在 Mies van der Rohe 主持的伊利諾理工學院度過一年——她形容那一年「非常寶貴」。1941 年抵達紐約時,她已師從二十世紀最重要的三位建築師。2
「身為女性,分配給我的是室內設計。」她談到在 Harrison & Abramovitz 的第一份工作時這樣說。3 業界認為室內設計是「女人的工作」——她將這個偏見化為槓桿,徹底改造了這門學科。既然建築事務所不讓她設計建築,她就讓室內設計達到建築的嚴謹水準。
1943 年,她加入 Hans Knoll 的家具公司。1946 年兩人結婚,將公司更名為 Knoll Associates,Florence 創立了規劃小組。1955 年 Hans 在古巴死於車禍,Florence 接任三家 Knoll 公司的總裁。她掌舵五年後,於 1960 年退居設計總監,1965 年完全退休,時年 48 歲。她活到了 101 歲。2
作品
Knoll 規劃小組(1946-1965):沒有建築物的建築
規劃小組不是一個室內設計部門,而是一個以房間為尺度運作的建築事務所。Florence 面對每個企業客戶都從問卷調查開始——在那個辦公室由採購人員翻目錄訂桌子的年代,這是個前衛的概念。3
「當時老闆通常會找個裝潢師,」她解釋,「裝潢師負責老闆的辦公室,也許再加上幾位高階主管的。至於其他人的辦公空間,就由採購人員從目錄裡挑家具。所以當我帶著問卷出現時,我想知道他們真正需要什麼。這在當時算是個激進的想法,但同時也合情合理。」4
方法是系統化的。拼貼板——小型鳥瞰圖上附有布料樣本、木片、皮革碎片、大理石和石材圖片、顏料色塊、甚至植物葉片,全部按照預定位置排列。網格化空間規劃取代了當時流行的斜角桌面配置。收納移入櫃體,讓桌面得以轉化為會議桌。非正式討論區與正式辦公室並存。每個元素都必須以功能——而非地位——來證明自身存在的必要性。4
「規劃小組是公司的核心與靈魂,」Knoll 說,「因為它掌控了所有視覺呈現;同時也是最強大的業務工具。」4
康乃狄克通用人壽保險總部(1957):大規模的實證
位於 Bloomfield 的康乃狄克通用人壽保險總部由 Skidmore, Owings & Merrill 的 Gordon Bunshaft 設計,這個專案證明了規劃小組的方法能在機構規模下運作。Knoll 在現場搭建了 1% 比例的實體模型,用以測試隔間尺寸、照明和材料,然後才確定最終方案。Bunshaft 稱之為「一次非常愉快的合作。我們的設計理念大致相同——國際現代主義。」5
這個專案證明了全方位室內設計——家具、織品、照明、藝術品、植栽、空間動線——可以作為一個統整系統來規劃,而非由不同供應商各自拼湊。實體模型不是奢侈品,而是工程工具,將建築師對結構模型的應用方法搬進了室內空間。
CBS「黑岩」大樓(1964):集大成之作
位於第六大道的 CBS 大樓——Eero Saarinen 最後的重要作品,在他去世後完工——由 Florence Knoll 操刀了最具企圖心的室內設計。CBS 總裁 Frank Stanton 認為唯有她具備「遠見、品味和能力」,能創造出與 Saarinen 所設計的建築相稱的內部空間。6
每層樓的接待區都有不同的色彩方案、家具配置和藝術品。35 樓行政套房包含了 Tiffany 玻璃面板——這是一個刻意跳脫現代主義的設計,展現了 Knoll 超越國際風格的視野。一位 Knoll 高階主管後來作證:「當時令我印象深刻的是所有人對她的敬畏……她的目標是達到絕對完美。」6
Cowles Publications 專案需要 197 張圖紙,涵蓋施工、電氣、管線、空調、飾面、家具、地板材料、窗簾、植栽、畫作和配件。《Progressive Architecture》評論:「正是這種對室內設計每個細節一絲不苟的關注,使 Knoll 規劃小組享譽業界。」5
委託設計:創造脈絡
Knoll 最深遠的影響或許不在於她設計的空間,而在於她為那些空間所委託的物件。她說服丈夫 Hans 延攬建築師擔任家具設計師,並給予他們署名權和版稅——在多數製造商讓設計師隱姓埋名的年代,這是革命性的做法。2
她對 Eero Saarinen 說,她想要「一個大籃子般的靠枕,讓我可以窩在裡面。」結果誕生了子宮椅(1948),需要一家玻璃纖維船廠才能製造。她委託了 Saarinen 的鬱金香椅、Harry Bertoia 的金屬絲椅(她邀請他花了兩年時間將雕塑轉化為家具),並在 1953 年取得了 Mies van der Rohe 巴塞隆納椅的生產授權。5
她自己設計的家具——Florence Knoll 沙發、長凳和桌子——她稱之為「補位」作品。「Eero Saarinen 和 Harry Bertoia 是明星,我負責補位。我設計它們是因為工作需要一件家具,但市場上找不到,所以我自己設計。」7 這份謙遜精準到位:她的作品不是雕塑般的宣言,而是讓那些雕塑般的宣言得以被理解的空間基礎設施。
方法論
「一個有智慧的室內規劃,遠不止於填滿空間的家具,」Knoll 寫道。「它觸及生活需求與變遷習慣的根本。規劃涉及經濟、技術效率、舒適度、品味和價格。」4
她的方法從研究開始,而非美學。客戶問卷。空間審查。功能需求文件。唯有在空間邏輯確立之後,材料、色彩和家具才進入流程。拼貼板——她標誌性的簡報工具——不是情緒板,而是恰好包含布料樣本的建築圖紙。
「背景越簡潔,思考過程就越順暢。」她說。4 規劃小組的辦公室和展廳就是這個原則的實驗室——設計來促進工作,而非取悅訪客。位於麥迪遜大道的紐約展廳是一個模型環境,讓客戶在為自己的空間採用這套方法之前,能先親身體驗。
影響脈絡
誰塑造了她
Mies van der Rohe 給了她網格。他理性主義的空間規劃方法——模組化、比例化、每個元素都在結構網格上——成為規劃小組方法論的基礎。她在伊利諾理工學院師從他一年,吸收了建築始於平面圖而非立面的原則。(直接影響)2
Eliel Saarinen 給了她家庭與人脈。Cranbrook 是她認識 Eero Saarinen(終身合作者)、Harry Bertoia 和 Charles 與 Ray Eames 的地方——這群設計師定義了戰後美國設計。沒有 Cranbrook,無論是 Knoll 公司還是 Knoll 這位設計師,都不會存在。(啟蒙影響)2
她塑造了誰
現代企業辦公室作為設計環境的概念。 《紐約時報》建築評論家 Paul Goldberger 寫道,Knoll「對於創造現代、俐落的戰後美國辦公室,可能比任何其他個人貢獻更多,她將現代家具和開放式規劃的理念引入了工作環境。」3
室內設計這門專業本身。 《Architectural Forum》在 1957 年寫道:「Knoll 的室內設計之於現代建築,正如 Tiffany 玻璃之於新藝術運動建築,同樣具有標誌性地位。」規劃小組的校友——「Shu U」畢業生——後來在 SOM 及其他大型事務所創立了室內設計部門。5
承先啟後
Knoll 是 Dieter Rams 在不同媒介中的對照。Rams 設計融入使用的物件,Knoll 設計融入工作的空間。兩者都將簡化視為對使用者的服務,而非美學追求。但 Rams 能掌控產品的每一個細節,Knoll 則必須將建築師、家具設計師、織品製造商和藝術家的貢獻統整為一個連貫的整體環境。她的設計小組字面上就是如此——一個設計的「單元」,而非單一設計師。這門學科的核心是協調,不是創作。(系列橋接)
我的啟發
「工作需要一件家具,但市場上找不到,所以我自己設計。」這正是優秀內部工具誕生的方式。你設計它們不是因為想要——而是因為工作需要某個尚不存在的東西。
常見問題
Florence Knoll 的設計哲學是什麼?
Knoll 將室內設計視為建築而非裝飾。她堅持企業室內空間應作為完整環境來規劃——家具、織品、照明、藝術品和空間動線作為統整系統來設計。她的方法以研究為先:客戶問卷、功能需求、網格化空間規劃和實體模型,都先於任何美學決策。「I am not a decorator」,她在 1964 年如此宣告。1
Florence Knoll 設計了什麼?
Knoll 創立了 Knoll 規劃小組(1946-1965),完成了逾 200 個企業室內專案,包括康乃狄克通用人壽保險、CBS 總部(「黑岩」大樓),以及 IBM、Heinz 和 Seagram 的辦公室。她設計了 Florence Knoll 沙發、長凳和桌子。她還委託了多件經典家具設計:Eero Saarinen 的子宮椅和鬱金香椅、Harry Bertoia 的鑽石椅,並取得了 Mies van der Rohe 巴塞隆納椅的生產授權。57
Florence Knoll 如何改變了室內設計?
她將室內設計從裝飾(為個別房間挑選飾面和家具)轉化為空間建築(將整體環境作為統整系統來規劃)。她的規劃小組確立了當今企業室內設計公司遵循的模式。她還開創了為家具設計師署名並支付版稅的做法,為建築師設計家具創造了經濟誘因。23
設計師能從 Florence Knoll 身上學到什麼?
從問題出發,而非從美學出發。先研究人們實際如何使用空間,再提出空間的樣貌。設計的是系統,不只是物件——將多位貢獻者的工作統整為連貫整體,本身就是一門學科。如果需要的東西不存在,就自己動手設計。
參考資料
-
V. L. Warren, “Woman Who Led an Office Revolution Rules an Empire of Modern Design,” New York Times, September 1, 1964, p. 40. Primary source for “I am not a decorator.” Also analyzed in: Bobbye Tigerman, “‘I Am Not a Decorator’: Florence Knoll, the Knoll Planning Unit and the Making of the Modern Office,” Journal of Design History, Vol. 20, No. 1 (2007), pp. 61-74. ↩↩
-
Knoll, “Florence Knoll.” Designer profile with biographical timeline. Also: Britannica. ↩↩↩↩↩↩↩
-
Pioneering Women of American Architecture, “Florence Knoll Bassett.” CBS project details, Goldberger quote, career overview. ↩↩↩↩
-
Metropolis Magazine, “The Wisdom of Florence Knoll.” “Planning unit was the heart and soul,” paste-up technique, client questionnaire process. ↩↩↩↩↩
-
Knoll, “The Planning Unit.” Connecticut General project, Architectural Forum quote, project methodology. ↩↩↩↩↩
-
PBS/Antiques Roadshow, “Remembering the Remarkable Florence Knoll.” CBS interiors, Frank Stanton quote. ↩↩
-
Florence Knoll Bassett Papers, 1932-2000. Archives of American Art, Smithsonian Institution. “Stars and fill-in” quote from Knoll.com designer profile. ↩↩