← 所有文章

設計哲學:Tinker Hatfield——讓技術被看見

核心原則

「Piano 和他的團隊希望這棟建築從遠處就能被看見、令人驚豔——甚至讓人嚇一跳。Air Max 也是如此:我想把事情推到極致,只要不被開除就好!」——Tinker Hatfield1

Hatfield 的原則是將結構誠實應用於鞋類設計。如果鞋內的技術值得使用,就值得被展示。Air Max 的可視氣墊窗並非行銷噱頭,而是一個建築論述:與 Renzo Piano 將龐畢度中心的電扶梯、空調管道和水管全部外露的論述如出一轍。不隱藏任何東西,讓使用者看見物件真正的運作方式。

這與神祕感背道而馳。多數消費品將機械結構隱藏在光滑表面之下。Hatfield 的整個職業生涯建立在一個信念上:機械結構才是最有趣的部分——展示它,既能建立信任,也能激發渴望。

背景

Tinker Linn Hatfield Jr. 於 1952 年出生在奧勒岡州 Hillsboro。他在奧勒岡大學修讀建築,同時也是校田徑隊的撐竿跳選手,教練正是 Nike 共同創辦人 Bill Bowerman。1976 年,Hatfield 在奧運選拔賽中獲得第六名,隨後從十七英尺高處墜落,撕裂了腳踝,歷經五次手術和兩年復健。這場傷病終結了他的運動生涯,也將他的注意力完全轉向設計。2

1981 年,他以企業建築師的身分加入 Nike,負責設計展示間、零售空間和展覽裝置——是建築,不是鞋子。1985 年,Bowerman 在一次會議中注意到 Hatfield 的繪圖能力,讓他參加了一場內部 24 小時設計競賽。Hatfield 贏了。接著他被告知——不是被詢問——他現在是鞋類設計師了。2

建築訓練並未被拋在腦後,反而成為他的作業系統。Hatfield 說過:「我能夠把建築學院學到的東西應用在運動上。我鼓勵人們學習設計各種東西——甚至是你不感興趣的東西。長遠來看,如果你有熱情、有技能、有企圖心,就能整合這一切,融會貫通。」3

代表作品

Air Max 1(1987):從建築變成球鞋

1980 年代中期,Hatfield 造訪巴黎,看見了龐畢度中心。那次相遇產生了催化效應。

「走進廣場時,傳統巴黎建築——曼薩爾屋頂、小窗戶——與這棟近乎機械、彷彿將內臟傾瀉到世界面前的建築之間的強烈對比,讓我深受震撼,」他回憶道。「一切都是可見的——空調、電扶梯、暖氣、不同的樓層。」1

Nike 當時已有氣墊技術,由航太工程師 Frank Rudy 開發。但氣囊隱藏在中底內部——使用者只能相信廣告說的。Hatfield 的想法是在中底切開一扇窗,讓氣囊直接露出。高層反對,擔心消費者會把外露的氣墊單元視為脆弱、視為結構弱點,而非特色。1

Hatfield 堅持己見。Air Max 1 於 1987 年推出,鞋跟帶有可視氣墊窗。紅白配色本身就是一場革命——1987 年之前,效能跑鞋非灰即白或黑。Hatfield 加入色彩作為「又一個驚嘆號」,宣告這雙鞋與貨架上的一切截然不同。2

Air Max 成為 Nike 最歷久不衰的產品線之一。2017 年,Nike 推出了一款直接受龐畢度中心彩色管道啟發的 Air Max 配色,紀念這雙鞋的 30 週年。2024 年,Nike 在龐畢度中心舉辦「Art of Victory」展覽,正式確認了一棟建築與一雙鞋之間的連結——Hatfield 在三十七年前就已畫下這條線。1

Air Jordan III(1988):挽救合約的那雙鞋

1987 年,Michael Jordan 對 Nike 的球鞋感到不滿,接近與 Adidas 簽約。Phil Knight 後來將 Air Jordan III 歸功為留住 Jordan 的關鍵。2

Hatfield 接下了這個專案。在設計提案當天,Jordan 四個小時沒有現身——他在高爾夫球場上被競爭對手挖角。當他終於抵達、看到那雙鞋時,他說:「跟我說更多。」4

Air Jordan III 打破了籃球鞋的所有慣例。它是第一雙中筒設計(之前的籃球鞋全是高筒)。它引入了 Jumpman 標誌——以 Jordan 飛翔的剪影取代單獨使用 Nike Swoosh。它採用柔軟的荔枝紋皮革,「像手套皮革一樣」,而非僵硬的合成材料。它加入了象紋——一種從時尚而非運動借來的質感圖案。它還首次在籃球鞋中放入可視氣墊。4

Hatfield 同時設計了一整套服飾系列搭配這雙鞋——他深知球鞋不僅是鞋履,更是運動員身分認同的宣言。Jordan 想要的是「那種生活風格籃球鞋,穿它打球,比賽結束後也能搭配禮服」。4

Air Jordan XI(1995):籃球場上的漆皮

Air Jordan XI 採用了漆皮——一種通常與正裝鞋聯繫在一起、而非運動鞋的材料。Jordan 看到原型時的反應是:「天哪,太驚人了。」4

Hatfield 告訴 Jordan 不要在比賽中穿,因為鞋子還沒準備好上市。Jordan 照樣在全國轉播的比賽中穿了。「他的想法和我不同,」Jordan 說。「結果呢,我贏了。」4

XI 是 Hatfield 自述最喜愛的 Air Jordan 設計,也是 Jordan 個人最具意義的一雙。它證明了效能與正式感並不對立——一雙鞋既能在籃球場上發揮功能、也能在晚宴桌旁得體,因為設計同時服務兩種情境,不對任何一方妥協。

Nike MAG(1989/2016):等待技術追上的鞋

1989 年,電影團隊邀請 Hatfield 為《乗乗回到未來 II》設計自動綁帶球鞋。片場使用的只是道具——鞋帶由道具師拉緊。但 Hatfield 的真正願景是功能性的:「鞋子應該是智慧的,能感知穿著者,當你穿上它,它就活了過來,塑形貼合你的腳。」4

技術在二十七年後終於趕上。2016 年,可運作的 Nike MAG 送到了 Michael J. Fox 手中。它催生了 E.A.R.L.(Electro Adaptive Reactive Lacing)和 Nike HyperAdapt——真正能感知穿著者腳型並自動調整的鞋款。MAG 證明了設計師的願景可以在工程實現之前數十年就已正確。

方法論

Hatfield 以意識流方式作畫。星球上的臉孔、George Jetson、VW 小巴、和平符號、球鞋裡的獵豹腳掌。「我甚至不知道為什麼要這樣畫,我就是在畫,」他說。「意識流能帶你到某個地方。你可能不知道要去哪裡,但不知怎地,你就到了。」4

這些速寫並非漫無目的的自由聯想,而是在約束條件內的探索:速寫必須收斂到一雙能解決特定運動員問題的鞋。這種收斂,正是設計與塗鴉的分界。

他與運動員的合作方式本身就是一項設計創新。Nike 執行長 Mark Parker 指出:「在 80 年代,Tinker Hatfield 開始定義什麼是『與運動員合作』。那是一種與運動員建立的關係,真正深入了解他們作為運動員的本質。」4 Jordan 則簡潔地描述這種關係:「Tinker 是個瘋狂科學家。他出身撐竿跳,而我打球的核心是跳躍,所以很容易找到那種共鳴。」4

Hatfield 圍繞運動員的個性來設計,而非僅僅考量生物力學。Andre Agassi 得到一雙「反鄉村俱樂部」風格的網球鞋。Jordan 得到象紋和漆皮。鞋子是穿著者的肖像,而非通用的效能工具。

影響脈絡

誰塑造了他

Renzo Piano 與龐畢度中心賦予 Hatfield 一個正式原則:技術應該被展示,而非隱藏。這個連結是直接的、被本人承認的、建築性的——一棟建築的外露結構轉化為一雙鞋的可視氣囊。Hatfield 的「終極夢想」是與 Piano 見面。當 Piano 得知這份致敬時,他說自己「非常榮幸」,儘管他承認「對運動鞋不太了解」。1(直接影響)

Bill Bowerman 透過奧勒岡大學塑造了他——既作為田徑教練,也作為 Nike 共同創辦人,在會議中注意到 Hatfield 的繪畫天賦,將他的職業從建築轉向鞋類設計。(直接影響)2

他影響了誰

Virgil Abloh 在 2017 年「The Ten」系列中解構了 Hatfield 的設計。Air Max 90——Hatfield 的經典鞋型之一——是 Abloh 切開、暴露、標註的十雙鞋之一。Abloh 的「REVEALING」概念——透過切割面板來展露泡棉和縫線——直接承襲了 Hatfield 的可視氣墊哲學。少年時期的 Abloh 曾說:「我們對 Air Jordan 如癡如醉。Michael Jordan 比生命還偉大——他是我的超人。我整個設計背景和理念都來自 90 年代。」5(直接影響)

球鞋設計成為一門設計學科。 在 Hatfield 之前,鞋類設計是製鞋公司內部的工程職能。在 Hatfield 之後,球鞋設計師有了名字、有了專訪、有了追隨者。Netflix 紀錄片《Abstract》為他製作了一集——在一個囊括建築師、插畫家和汽車設計師的系列中,他是唯一的鞋類設計師。他讓這個類別獲得了正當性。4

貫穿的主線

Hatfield 與安藤忠雄從相反的方向實踐了同一個原則。安藤曾是拳擊手,從未進過建築學院,用清水混凝土和光線打造精神空間。Hatfield 接受建築訓練,從未打算設計鞋子,卻用泡棉和橡膠打造了文化物件。兩人都證明了跨學科的轉移——將一個領域習得的方法應用於另一個領域——能產出任何單一領域的專家都無法做到的作品。局外人看見局內人習以為常的東西。(系列橋接)

我從中汲取的

Hatfield 在龐畢度中心的那一刻,是向專業領域之外尋找靈感的最佳論證。他沒有從鞋類設計中找到鞋類設計的靈感,而是從一棟建築中找到的。你當前問題的解方,大概就藏在一個你尚未涉足的領域裡。

常見問題

Tinker Hatfield 的設計哲學是什麼?

Hatfield 的哲學核心是結構誠實——展示技術而非隱藏它。受龐畢度中心外露結構建築的啟發,他將同樣的原則應用於鞋類設計:如果技術值得使用,就值得被展示。他同時信奉跨學科轉移,將建築思維應用於鞋類設計;並主張圍繞運動員的個性進行設計,而非僅僅著眼於生物力學。13

Tinker Hatfield 設計了什麼?

Hatfield 設計了 Nike Air Max 1(1987,首個可視氣墊窗)、Air Jordan III 到 XV(1988-1999,包括挽救 Jordan 與 Nike 合約的經典 III 代和採用漆皮的 XI 代)、Nike Air Trainer(首雙交叉訓練鞋)以及 Nike MAG 自動綁帶鞋(1989 年概念,2016 年實現功能)。他現為 Nike 設計暨特別專案副總裁。24

Tinker Hatfield 如何改變了球鞋設計?

他將球鞋從工程產品轉化為文化物件。可視氣墊窗把隱藏的技術變成了可見的設計特徵。Air Jordan 系列證明球鞋可以作為生活風格的宣言來設計,而非僅僅是效能工具。他與運動員合作的方法——圍繞個性而非僅僅生物力學來設計——成為日後所有簽名鞋系列的範本。45

設計師能從 Tinker Hatfield 身上學到什麼?

向專業以外的領域看。Hatfield 最重要的設計靈感來自一棟建築,而非一雙鞋。展示技術——如果機制值得放進去,就值得讓人看見。為完整的人設計,而非只滿足功能需求:一雙在晚宴桌旁也合適的籃球鞋,比一雙只能在球場穿的鞋更好地服務了運動員。


參考來源


  1. Centre Pompidou, “The Secret History of the Nike Air Max.” June 2024. Primary source for Hatfield’s Pompidou quotes, Piano’s response, and the architectural connection. 

  2. Wikipedia, “Tinker Hatfield.” Verified against University of Oregon archives and Nike corporate materials. Pole vault career, injury, Nike hiring, Fortune 100 recognition. 

  3. Idealog, “Nike’s legendary shoe designer Tinker Hatfield.” Semi-Permanent Sydney interview, May 2018. Cross-disciplinary design philosophy. 

  4. Abstract: The Art of Design, Season 1 Episode 2, “Tinker Hatfield: Footwear Design.” Netflix, 2017. Transcript. Stream-of-consciousness sketching, Jordan collaboration, Air Jordan III/XI stories, Nike MAG, Mark Parker quote. 

  5. Nike, “Virgil Abloh x Nike: ‘The Ten’ History.” Abloh’s connection to Hatfield’s designs, “The Ten” deconstruction concept. 

相關文章

Design Philosophy: Charles Harrison — The Biggest Bang You Never Heard

Charles Harrison designed the plastic trash can, the View-Master, and 750 products at Sears. His audience was the family…

9 分鐘閱讀

Design Philosophy: Steve Jobs — The Back of the Fence

Steve Jobs wasn't a designer. He was the most demanding client a designer could have. His principle: use beautiful wood …

11 分鐘閱讀