クンレ・アデイェミ：マココ水上学校と水の建築

クンレ・アデイェミはナイジェリア出身の建築家で、OMAでレム・コールハースのもと9年間を過ごした後にNLÉを設立しました。最も広く知られる作品「マココ水上学校」は、ラゴスのラグーン上に建てられた気候適応型インフラのプロトタイプです。このシステムは3大陸6か国で展開され、ヴェネツィア・ビエンナーレで銀獅子賞を獲得しました。アデイェミは不安定さを排除するのではなく、不安定さを前提として設計します。上昇する水位、移り変わる海岸線、そして非公式な居住地を、闘うべき問題ではなく、ともに取り組むべき条件として扱うのです。彼のデザイン哲学は、建築規模での反復的プロトタイピングを中核に据えています。

原理

「私たちは水上に建てることだけに専念しているわけではありません。これは『フローティング・アーキテクチャ』の話ではなく、私の実践が本当に追求しているのはそれではないのです。水と都市の関係、水と人間の関係こそが本質なのです。」 – クンレ・アデイェミ¹

アデイェミは不安定さを前提に設計します。解決すべき問題としての不安定さではなく、ともに設計すべき恒常的条件としての不安定さです。水は満ち引きし、海岸線は移り変わり、非公式な居住地は計画なしに広がっていきます。従来の建築的対応は、こうした条件に抗うものでした。防潮堤を築き、基礎を固め、秩序を押しつける。アデイェミの応答はそれらとともに働きます。水に浮かび、洪水に適応し、非公式性を置き換えるのではなく、そこから学ぶのです。

その仕事は、静止することのない環境のためのインフラを生み出します。気候変動が加速するにつれて、その説明は毎年より多くの地域に当てはまるようになるでしょう。安藤忠雄がコンクリートを彫刻して自然を観照の対象として縁取るのに対し、アデイェミは自然を交渉すべき相手として、その上に浮かぶ構造を建てるのです。

背景

クンレ・アデイェミはナイジェリアの建築家です。ラゴス大学で学んだ後、プリンストン大学で専門職学位を取得しました。プリンストンではピーター・アイゼンマンのもとで、発展途上都市における急速な都市化と市場経済を研究し、ラゴスに焦点を当てました。さらにロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで不動産経済と金融の修了証も取得しています。²

彼はOMAで約9年間、レム・コールハースと緊密に働き、深圳証券取引所タワー、カタール国立図書館、ソウルのプラダ・トランスフォーマーなど主要プロジェクトの設計を率いました。重要なのは、OMAがアデイェミの故郷でもあるラゴスの都市化について継続的な研究プロジェクトを進めていたことです。この研究が、彼自身の事務所を設立する分析枠組みと個人的動機の双方を与えました。²

2010年、アデイェミはNLÉ（ヨルバ語で「我が家」の意）をアムステルダムとラゴスを拠点に設立しました。事務所は自らを「都市とコミュニティを革新するためのデザインと開発の実践」と説明し、「インフラと都市開発における重要な格差を埋めること」を焦点としています。²

コーネル、コロンビア、プリンストン、ハーバードでの学術活動は「水と都市」を中心としています。海岸線、河川、ラグーン、氾濫原に沿った急速な都市化と気候変動の交差点です。アフリカの主要都市と首都の70%以上が水辺に位置しています。³

作品

マココ水上学校（2013年）：プロトタイプ

マココ水上学校は、ラゴス・ラグーン上の歴史的水上コミュニティ・マココのための水上構造物のプロトタイプでした。マココは約10万人の人々が水上の杭上構造物で暮らす居住地です。学校の面積は220平方メートル、256個のプラスチックドラム缶の上に浮かび、「気候変動と急速に都市化するアフリカの状況の影響を踏まえ、コミュニティの社会的・物理的ニーズに対処する革新的アプローチを取るパイロットプロジェクト」として機能しました。⁴

学校は2016年、豪雨の後に倒壊しました。NLÉは崩壊を隠すべき失敗として扱うのではなく、詳細なFAQによる回答を公表しました。この倒壊からはデータが得られました。どの構造的前提が持ちこたえ、どれが持ちこたえなかったのかが明らかになったのです。以降の反復ではそれらの知見が取り入れられました。

「マココ水上学校の革新は、私たちだけからではなく、主にコミュニティ自身から生まれました」とアデイェミは語ります。「私たちは単に、それらのアイデアを新しい形へ、あるいは既存のものを改善した形へとまとめ上げる媒介者にすぎませんでした。」¹

MFS II（2016年）：ヴェネツィアの銀獅子賞

アレハンドロ・アラヴェナが「前線からの報告」をテーマに第15回ヴェネツィア建築ビエンナーレを監修した際、マココ水上システムの第2世代が展示されました。改良されたデザインはモジュール式で、持続可能な方法で調達された木材を用い、手作業での組み立てと分解が可能でした。銀獅子賞を受賞しました。⁴

MFS IIR（2023〜2024年）：6つのプロトタイプ、3大陸

このシステムは現在、3大陸の6か国で展開されており、各反復ごとにデザインが洗練されています。ロッテルダムのヘット・ニーウェ・インスティチュートに設置されたMFS IIRは6番目のプロトタイプで、ヴェネツィア銀獅子賞を受賞したMFS IIの再利用・リサイクル部材から建てられました。反復の歴史こそが手法です。それぞれの展開が、前のものでは学べなかったことを教えてくれるのです。⁵

「私たちはようやく心構えを整え、水と闘うのではなく、水とともに生きることを学び始めたばかりなのです」とアデイェミは語っています。¹

ブラック・ライノ・アカデミー（2018年）：在来集落からの学び

タンザニアのカラトゥにあるブラック・ライノ・アカデミーは、初等・中等教育の国際全寮制学校です。そのキャンパス・マスタープランはイラクワ族とマサイ族のボマ集落に着想を得ており、制度的な建物ブロックではなく、小規模な建物ユニットが環状に配置されています。メトロポリス誌は同プロジェクトを2018年のベスト・ビルディングの1つに選出しました。⁶

在来集落への参照は装飾的なものではありません。環状の構成は、数世紀にわたる居住が最適化してきた空間特性（コミュニティの集合、段階的なプライバシー、ユニット間の通風）と同じ質をもたらします。ここでのアデイェミの手法は、王澍のサルベージ的アプローチと通じ合います。輸入された解決策を押しつけるのではなく、既存の知識を活用するのです。

手法

アデイェミの手法は建築規模でのプロトタイピングです。マココ水上システムは3大陸にわたる6つの反復を経て進化しました。ラゴス、ヴェネツィア、複数の場所、ロッテルダム、成都。各反復が前のものを洗練し、倒壊から得られた構造データ、コミュニティからのユーザー・フィードバック、異なる気候から得られた素材の知見を取り入れました。⁴⁵

この手法は、失敗を情報として扱うことを必要とします。MFS Iは倒壊しました。その応答は、コンセプトを放棄することではなく、失敗分析を公表し、より優れたバージョンを建てることでした。建築が通常その姿勢を許容しないのは、建物は恒久的であることが期待され、失敗は法的責任の対象となるからです。アデイェミはソフトウェアがリリースを扱うのと同じように建物を扱います。バージョン1はバージョン2に何が必要かを教えてくれる、というわけです。ネリ・オックスマンは素材計算を通じて反復し、アデイェミは展開と倒壊を通じて反復します。

非公式な居住地へのアプローチも同様に明快です。既存のパターンを置き換えるのではなく、それとともに働くというものです。マココのコミュニティはすでに水上で暮らしていました。問いは「どうやって彼らを陸に移すか？」ではなく、「彼らがすでに暮らしている条件をどう改善するか？」でした。置き換えから改善への枠組みの転換こそが、この仕事の政治的側面です。

「未来の建築家は、変化の担い手としてより多く見られるようになるでしょう」とアデイェミは語ります。¹この言葉はフランク・ロイド・ライトの「建築が社会を形づくる」という信念と響き合いますが、アデイェミは主体性の所在を個人の天才ではなくコミュニティに見出します。

影響の系譜

彼を形成した人々

レム・コールハース／OMAは、制度的建築の最高水準における9年間の訓練と、NLÉの種となったラゴス都市化研究をアデイェミに与えました。コールハースの知的枠組み（建築を単なる建造ではなく文化研究として捉える姿勢）は、アデイェミの活動すべてを貫いています。（直接的影響）²

ピーター・アイゼンマンはプリンストンでアデイェミの「発展途上都市における市場経済」研究を指導し、非公式な居住地を都市の失敗ではなく設計課題として扱うための理論的基盤を提供しました。（直接的影響）²

彼が形成した領域

水の建築。 マココ水上システムは、水上コミュニティ・インフラの国際的に最も認知されたプロトタイプです。気候変動により沿岸部の洪水が頻発するなか、アデイェミの研究（2023年の出版物『African Water Cities』にまとめられています）は、都市が抵抗するのではなく適応する方法の枠組みを提供します。³

反復的プロトタイパーとしての建築家。 ほとんどの建築家は建物を一度設計し、一度建て、そこから次へ進みます。アデイェミのMFSシステムは、展開され、失敗し、改訂され、6回にわたって再展開されました。プロダクト・デザインから借用し、建築に適用されたこの反復的手法は、建物が恒久的で単一バージョンの人工物だという建築職の前提に挑戦するものです。

貫く糸

アデイェミとディエベド・フランシス・ケレはいずれもアフリカの文脈のために設計していますが、扱う環境条件は異なります。ケレは安定した地盤の上での極度の熱のために設計します。二重屋根と圧縮土壁は涼しさを保つ問題を解決します。アデイェミは不安定な地盤の上での水と洪水のために設計します。彼の浮遊システムは乾いた状態を保つ問題を解決します。2人の仕事は、アフリカのための建築が1つの問題ではなく多くの問題であり、それぞれ自らの制約から導かれた手法を必要とすることを示しています。

槇文彦は建物を都市の場の参加者として、その隣接物に応答するものとして設計しました。アデイェミは建物を環境の場の参加者として、水位、潮汐パターン、気候の変動に応答するものとして設計します。2人ともモニュメントとしての建築を拒みます。2人とも建築家が敷地に耳を傾けることを要求しますが、アデイェミの敷地は文字どおり動いているのです。（シリーズ連結）

ここから私が学ぶもの

「私たちは単に、それらのアイデアを新しい形へとまとめ上げる媒介者にすぎませんでした。」これが、既存のコミュニティのために構築されるあらゆるシステムにとっての正しい姿勢です。ユーザーにはすでに知識があります。デザイナーの仕事は、それをスケールするものへと形式化することなのです。

FAQ

クンレ・アデイェミのデザイン哲学とは？

アデイェミは不安定な環境のためのインフラ、主に水と都市の関係を設計します。彼の手法は、不安定さを解決すべき問題ではなく、ともに設計すべき恒常的条件として扱います。既存の非公式居住地のパターンを置き換えるのではなく、ともに働き、異なる文脈に展開された複数のプロトタイプを通じてデザインを反復します。この姿勢は、敷地に秩序を押しつける建築家たちとアデイェミを区別するものです。アデイェミは敷地に耳を傾けるのです。¹²

マココ水上学校とは何ですか？

マココ水上学校（2013年）は、ラゴス・ラグーン上の水上コミュニティ・マココのために建てられた220平方メートルのプロトタイプ水上構造物でした。マココは約10万人の人々が水上の杭上で暮らす居住地です。256個のプラスチックドラム缶に支えられたこの構造物は、気候適応型のコミュニティ・インフラとして機能しました。2016年の豪雨でMFS Iが倒壊した後、NLÉは完全な失敗分析を公表し、デザインをMFS IIへと反復しました。MFS IIは2016年のヴェネツィア・ビエンナーレで銀獅子賞を受賞しています。⁴

NLÉとは何で、何をしているのですか？

NLÉ（ヨルバ語で「我が家」の意）は、クンレ・アデイェミが2010年に設立した建築・開発実践の事務所で、アムステルダムとラゴスを拠点としています。スタジオは急速に都市化する都市のインフラ格差を埋めることに焦点を当てており、とりわけ水と都市開発の関係に注目しています。NLÉの活動は、浮遊システム、コミュニティ・スクール、そしてアフリカの首都の70%以上が水辺に位置することを記録した研究出版物『African Water Cities』（2023年）に及びます。²³

マココ水上システムはどのように機能しますか？

MFSは、プラスチックドラム缶に支えられたプレハブ木造構造で、「水の上に手作業で建てるシンプルな方法」として設計されました。コミュニティ自身が組み立てと分解を行うことができます。システムは3大陸にわたる6つのプロトタイプを経て進化し、それぞれが2016年のMFS I倒壊から得られた構造データを含む、前回の展開からの教訓を取り入れています。6番目のプロトタイプ（MFS IIR、ロッテルダム、2023〜2024年）は、ヴェネツィア銀獅子賞を受賞したMFS IIの部材を完全に再利用して建てられました。⁴⁵

気候適応型建築について、デザイナーはクンレ・アデイェミから何を学べますか？

失敗を法的責任ではなくデータとして扱うことです。MFS Iが倒壊したとき、アデイェミは分析を公表し、より優れたバージョンを建てました。既存の条件に抗うのではなく、ともに設計することです。コミュニティはすでに知識を持っており、建築家の仕事はそれを形式化することでした。反復することです。建物もソフトウェアと同様にバージョンを持てるのです。ユーザーを中心に据えることです。「私たちは単に、それらのアイデアを新しい形へとまとめ上げる媒介者にすぎませんでした。」デザイナーが環境的制約にどう向き合うかについてさらに知りたい方は、デザイン哲学シリーズ全編をご覧ください。

出典