设计哲学:Charles与Ray Eames——细节即设计
核心理念
“细节不只是细节,它们构成了设计本身。”——Charles Eames1
Charles与Ray Eames从不区分宏大构想与微小决策。椅子胶合板外壳上的一道弧线,与决定制造这把椅子本身同等重要。弧度的半径决定了木材是否会在应力下开裂,身体会感到被支撑还是被悬托,制造工艺需要一个模具还是三个。毫米级的每一个决定,都会层层向上传递,最终影响坐下的体验。细节不从属于设计,细节本身就是设计。
两人携手合作了三十七年。Charles带来建筑学思维与结构性思考,Ray则带来绘画、色彩,以及她跟随Hans Hofmann学习六年所磨练出的直觉式形式感。两人独自创作时都无法达到最佳状态。Eames工作室——位于加利福尼亚州威尼斯华盛顿大道901号、占地两万平方英尺的前车库——如同一个拥有双重神经系统的有机整体。
背景
Charles Eames因推崇Frank Lloyd Wright和现代建筑师而被华盛顿大学建筑学院劝退——那些建筑师在教授们眼中过于激进。他辗转来到密歇根州的Cranbrook艺术学院,Eliel Saarinen在那里建立了一个仿照中世纪行会模式的教育社区——学生与大师并肩工作,学科界限在共同的课题中消融。在Cranbrook,Charles结识了Eliel之子Eero Saarinen,两人合作设计了参加MoMA 1940年”家居有机设计”竞赛的家具作品,并赢得大奖。获奖椅子采用的模压胶合板技术,当时没有任何制造商能可靠地大规模生产。设计与制造之间的鸿沟,成为Charles毕生致力于解决的问题。2
Ray Kaiser于1933年至1939年在纽约跟随Hans Hofmann学习抽象绘画——六年严格的构图、色彩关系训练,以及Hofmann所谓”推与拉”的方法,即通过形式之间创造空间张力。她是美国抽象艺术家协会的创始成员之一,与Lee Krasner齐名。1940年她来到Cranbrook旁听课程时,并非一个初出茅庐的设计师,而是一位成熟的画家,主动选择转变自己的创作方向。多年后被问及放弃绘画作何感想时,Ray回答:”我从未放弃绘画,只是换了调色板。”3
1941年两人结婚,蜜月自驾前往洛杉矶,此后再未离开。1943年,Eames工作室在威尼斯的Bay Cities车库开张——他们用原型、玩具、电影设备、研究图书馆,甚至一只宠物章鱼填满了这座建筑。此后三十五年,他们每天工作十三个小时,每周六到七天。4
作品
模压胶合板腿部夹板(1942):战争即原型
美国海军标准的金属腿部夹板在运输途中会造成二次伤害——金属会振动、移位,压迫骨折处。Charles与Ray在公寓里搭建了一台他们称为”Kazam! machine”的装置,开始利用热力、压力和树脂将胶合板弯曲成复合曲面。制成的夹板轻到一根手指就能提起,战争期间约生产了15万副。5
这副夹板不是家具,但其技术与后来生产二十世纪最具影响力的椅子的技术如出一辙。Eames夫妇最初并非立志要革新家具设计,而是着手解决一个医疗问题,而解决方案的制造工艺恰好可以移植。”设计师只有在万不得已时才应该创新,”Charles说。2 夹板的创新不在于形状,而在于工艺。工艺成为了平台。
Case Study House #8 / Eames住宅(1949):生活在作品中
位于太平洋帕利塞兹的Eames住宅受Arts & Architecture杂志委托,是Case Study House项目的一部分。Charles与Ray最初设计了一座悬臂伸出草地上方的钢玻璃桥式结构,但随后他们爱上了那片草地。于是重新设计,让住宅坐落在草地旁而非凌驾其上——使用相同的钢构件,只是重新排列以保留原始景观。钢框架由预制部件在一天半内搭建完成。6
Ray对这座住宅的贡献有据可查。她将玻璃窗与彩色面板混合排列成一幅构图,英国建筑师Alison和Peter Smithson夫妇认为这更多归功于”Ray而非Charles”。这种排列方式类似Mondrian的绘画,这绝非偶然:Ray六年跟随Hofmann的学习赋予了她将建筑立面作为抽象画来构图的形式语言。室内同样是她的领域——物品、织物和花卉的陈列,让这个工业外壳充满生活气息与温暖。6
Charles如此描述住宅的目的:”这座房子不为自己提出任何要求,只作为工作中生活的背景。”在建成的25座Case Study House中,它被公认为在建筑成就和宜居性两方面都最为成功。6
Eames躺椅670/671(1956):证明规则的例外
Eames夫妇的既定使命是”以最少的成本,为最多的人提供最好的东西”。躺椅是个例外:这是一件高端作品,最初作为送给朋友、电影导演Billy Wilder的礼物而设计。灵感来自英式俱乐部椅磨损的皮革——Eames夫妇想创造一把现代椅子,坐上去立刻有岁月沉淀之感,而非矜贵距离。7
模压胶合板外壳——最初是巴西玫瑰木饰面覆于五层胶合板之上——采用的弯曲技术与战时夹板一脉相承。每片外壳通过热力、蒸汽、压力和胶水成型,贴合人体轮廓。这把椅子于1956年首次亮相于Arlene Francis的日间电视节目Home。至今仍由Herman Miller持续生产,并被MoMA永久收藏。7
这把椅子证明了Eames夫妇的方法论可以双向延展。同样的方法既能为海军生产15万副医疗器械,也能为Billy Wilder制作一件奢侈品。技术不在乎市场定位。约束条件——将胶合板弯曲成支撑人体的复合曲面——完全一致。
《十的次方》(1977):尺度作为设计原则
《十的次方》是一部九分钟的影片。开场是芝加哥一对夫妇在野餐毯上,每十秒钟视野向外扩展十倍,直到可观测宇宙的边缘,然后向内深入到亚原子尺度。这是有史以来观看量最大的教育影片之一。8
影片并未外包制作。Eames工作室从摄影到动画到旁白全部内部完成。Ray的编辑眼光塑造了节奏与视觉韵律。影片体现了Eames夫妇的信念:设计不是一门局限于物体的学科,而是一种在任何尺度上观察事物关系的方式。一张野餐毯与一个星系遵循着相同的物理法则,设计师的工作就是让这种联系变得可见。
方法论
“设计在很大程度上取决于约束,”Charles在1972年的Design Q&A影片中说道。”解决设计问题的少数有效途径之一,是设计师识别尽可能多约束条件的能力——以及他在这些约束中工作的意愿与热忱。”1
Eames工作室按实验室而非画室来运转。课题来自IBM、Herman Miller、美国政府、博物馆和出版商。每个问题都以相同的方法对待:理解约束、制作原型、测试、反复迭代,直到解决方案看起来浑然天成而非刻意为之。办公室里到处是玩具——Charles认为它们是”严肃想法的前奏”。4
Charles是结构思考者、建筑师,理解力如何在材料中传导。Ray是艺术家——色彩、图案、空间构图,Eames研究所将其描述为”Eames’外观’背后的主要驱动力”,也是”好、很好——与Eames级别”之间差异的关键。9 Charles本人在1965年的Current Biography中声明,Ray”与我对这里发生的一切承担着同等责任”。3
1978年8月21日Charles去世后,Ray继续运营Eames工作室十年。1988年8月21日,Ray辞世——恰好整整十年,同月同日。
影响链
塑造他们的人
Eliel和Eero Saarinen通过Cranbrook的行会模式影响了Charles——设计师通过与大师并肩解决真实问题来学习,而非在隔绝中研究理论。1940年与Eero合作参加MoMA竞赛,确立了定义Eames夫妇职业生涯的模压胶合板方向。(直接影响)2
Hans Hofmann通过六年的抽象绘画教学塑造了Ray。Hofmann的”推与拉”——通过色彩和形式关系创造空间张力——成为Ray应用于一切的视觉语言,从建筑立面到纺织图案再到电影剪辑。(直接影响)3
他们影响了谁
Virgil Abloh将Eames夫妇列为对其影响深远的人物。他拥有一把蓝色Eames椅子,并于2019年与Vitra合作推出Wire Chair系列。Eames夫妇的信念——设计不局限于单一媒介,椅子制造者同样可以拍电影、策展览、做玩具——成为Abloh跨学科实践的运作原则。(直接影响)
整个战后美国设计界。 Case Study House项目、Herman Miller产品目录、IBM展览——Eames夫妇创造了美国企业将设计作为战略实践而非装饰附属的范式。(结构性影响)
贯穿的线索
Eames夫妇证明了约束并非创造力的障碍,而是创造力赖以运作的材料。Dieter Rams在制造约束内去除一切不必要之物。Eames夫妇在材料约束内探索一切可能。两者都将约束视为起点而非限制。但Rams问的是”我能去掉什么?”,Eames夫妇问的是”这种材料能变成什么?”前者是减法,后者是转化。两者的作品之所以经久不衰,是因为方法论——而非风格——是扎实的。(系列桥接)
我的启示
“设计在很大程度上取决于约束。”每个代码库都有约束——框架选型、API边界、部署目标。Eames夫妇证明,最好的作品源于将这些约束视为设计素材来拥抱,而非视为桎梏去对抗。
常见问题
Charles与Ray Eames的设计哲学是什么?
Eames夫妇认为,设计是为达成特定目的而对元素进行的排列组合,而约束是设计师最重要的素材。他们的方法——制作原型、测试、迭代、关注每一个细节——同样适用于家具、建筑、电影和展览设计。Charles说过:”设计在很大程度上取决于约束。”Ray的理念则是,功能与美并不对立:”好用的胜过好看的,因为好用的才能持久。”13
Charles与Ray Eames设计了什么?
Eames夫妇设计了模压胶合板腿部夹板(1942年,为美国海军生产15万副)、LCW/DCW模压胶合板椅(1946年)、Case Study House #8(1949年)、Eames躺椅670/671(1956年)、为IBM设计的Mathematica展览(1961年)、1964年世博会IBM展馆,以及影片《十的次方》(1977年)。他们的工作室在家具、建筑、电影、展览、纺织和平面设计领域创造了超过900件作品。578
Charles与Ray Eames如何合作?
Charles负责建筑与结构工程,Ray带来抽象绘画、色彩理论以及六年跟随Hans Hofmann学习所培养的构图感知力。Charles声明Ray”对这里发生的一切承担着同等责任”。Eames研究所认定Ray的”形式与色彩感知力”是”Eames’外观’背后的主要驱动力”。两人在加利福尼亚州威尼斯的Eames工作室每天工作十三个小时,每周六到七天。39
设计师能从Charles与Ray Eames身上学到什么?
拥抱约束,将其作为设计素材。不懈地制作原型。细节不从属于设计——它们本身就是设计。互补技能之间的合作(建筑+绘画、结构+色彩、工程+艺术)能产生任何一方单独无法企及的作品。
参考来源
-
Charles Eames, interview with Madame L’Amic, Design Q&A, 1972 film. Herman Miller. “Design depends largely on constraints” and “The details are not the details” quotes. ↩↩↩
-
Pat Kirkham, Charles and Ray Eames: Designers of the Twentieth Century (MIT Press, 1998). Primary scholarly source. “Designers should only innovate as a last resort” (p. 373). Cranbrook history and MoMA competition. ↩↩↩
-
Ray Eames, oral history interview, 1980. Archives of American Art, Smithsonian Institution. “I never gave up painting, I just changed my palette.” Also: Current Biography (1965) for Charles’s statement on Ray’s equal responsibility. ↩↩↩↩↩
-
Eames Office, About. 901 Washington Boulevard history, working hours, office culture. ↩↩
-
Eames Office, “Molded Plywood Leg Splint.” Also: Metropolitan Museum of Art, collection record. 150,000 units, the Kazam! machine, WWII context. ↩↩
-
Eames Office, “Case Study House #8.” Also: ArchDaily, AD Classics. Smithsons’ attribution of the house’s exterior to Ray. ↩↩↩
-
Eames Office, “Eames Lounge Chair and Ottoman.” Billy Wilder commission, rosewood veneer, 1956 television debut. ↩↩↩
-
Library of Congress, National Film Preservation Board. Powers of Ten preservation documentation. Selected for National Film Registry. ↩↩
-
Eames Institute, on Ray’s contribution. “The primary driver behind the Eames ‘look.’” Description of Ray’s role in form and color decisions. ↩↩