Midjourney V8 Prompting: Co zmieniło się względem V7

Zaktualizowano 15 kwietnia 2026: V8.1 Alpha zostało udostępnione 14 kwietnia.¹¹ Najważniejsze zmiany w V8.1, które wpływają na strategię promptingu V8:

• Tryb HD jest teraz domyślny (3x szybszy i 3x tańszy niż HD w V8.0): bez osobnej flagi, bez 4-krotnej dopłaty
• Standardowa rozdzielczość: 50% szybsza i 25% tańsza niż SD w V8.0; pełna jakość odpowiada teraz szybkości trybu draft w V7
• Przycisk „Run as HD” ponownie uruchamia prompt SD z zablokowanym seed w trybie HD
• Image prompts i image weights powróciły (V8.0 je zepsuło)
• Prompt Shortener włącza się automatycznie, gdy prompt przekroczy limit długości
• Describe przepisano tak, aby generował dłuższe, bardziej szczegółowe prompty w stylu V8
• Moodboards i srefs są teraz „super stabilne”
• Estetyka została cofnięta w stronę V7, mniej hiperdopracowanego wyglądu V8.0
• V8.0 prawdopodobnie zostanie wycofana „kilka tygodni po udostępnieniu V8.1” (sformułowanie Midjourney, nie zobowiązująca data)¹¹

Teza poniżej (przesunięcie: prompt → profil) wciąż obowiązuje. Argumenty ekonomiczne z pierwotnego wpisu z 18 marca zostały zaktualizowane w treści. Notatki sekcja po sekcji: Matematyka kosztów się zmieniła, HD jako domyślny output, Dłuższe prompty faktycznie działają oraz nowa sekcja Powrót image prompts i image weights.

Midjourney V8 Alpha zadebiutowało 17 marca 2026 r., a V8.1 Alpha zastąpiło V8.0 jako aktualny model z serii V8 w dniu 14 kwietnia 2026 r.¹¹¹ Pierwsze reakcje skupiły się na szybkości (5x szybciej) i rozdzielczości (natywne 2K). To realne usprawnienia. Nie o nie jednak chodzi. V8 zmienia sam proces twórczy: sposób eksploracji, obszary, w które inwestuje się wysiłek, oraz miejsce, w którym prompt w ogóle się liczy względem tego, jak system sam rozumie gust użytkownika. Promptowanie V8 w ten sam sposób co V7 oznacza pracę przeciwko narzędziu.

Midjourney V8 przenosi kontrolę twórczą z tekstowego promptu do profilu personalizacji. Model osiąga najlepsze wyniki przy --stylize 1000 z wytrenowanym profilem. Standardowa rozdzielczość w V8.1 jest tak szybka, że dorównuje szybkości trybu draft V7 przy pełnej jakości,¹¹ a HD (natywne 2K) jest teraz domyślnym outputem, z 3-krotnym obniżeniem kosztu względem V8.0.¹¹ Przepływ pracy: eksploracja w standardowej rozdzielczości, następnie „Run as HD” dla każdej wygrywającej siatki, a profil odpowiada za kierunek estetyczny.

Prowadzę pełny przewodnik po Midjourney obejmujący V7, Niji 7, generowanie wideo oraz kompletny zestaw parametrów. Wpis, który Pan/Pani czyta, koncentruje się na zmianach w V8 i powodach, dla których przyzwyczajenia z V7 muszą się zaadaptować.

TL;DR

Proszę przestać promptować V8 tak, jak promptowało się V7. V8 przenosi twórczy środek ciężkości z tekstu promptu do profilu personalizacji, warto więc celować w --stylize 1000 z wytrenowanym profilem, zgodnie z oficjalną rekomendacją Midjourney.¹ Należy eksplorować w standardowej rozdzielczości, używać „Run as HD”, aby ponownie uruchomić prompt z zablokowanym seed w HD, gdy siatka jest warta zachowania,¹¹ i pozwolić trybowi konwersacyjnemu zająć się konstrukcją promptu, gdy wolimy rozmawiać o pomysłach niż je spisywać.³ Można pominąć --q 4: to parametr z epoki V7, którego V8.1 nie obsługuje.¹³ Dla spójności postaci warto sięgnąć po Personalization i srefs zamiast --cref/--oref: V8.1 nie obsługuje żadnego z nich.¹³

Pętla eksploracji się zmieniła

Architektura V8 wspiera inny proces twórczy niż tradycyjna siatka 4 obrazów: szybkie generowanie wielu obrazów w standardowej rozdzielczości, przeglądanie ich w nowym Grid Mode, a następnie ponowne uruchamianie zwycięzców w HD. Interfejs zawiera teraz ustawienia w pasku bocznym, które pozostają widoczne bez blokowania przestrzeni roboczej, a także miniatury referencyjne i profile Personalization zakotwiczone obok paska Imagine.¹¹³

To przesunięcie ma znaczenie z dwóch powodów. Po pierwsze, ilość zmienia sposób eksploracji. Cztery obrazy zmuszają do oceny każdego z osobna. Szybkie generowanie w standardowej rozdzielczości pozwala skanować w poszukiwaniu wersji odpowiadającej obrazowi w głowie — takiego, którego nie dałoby się wystarczająco precyzyjnie opisać w prompcie. Po drugie, ekonomia jest łagodna. V8.1 sprawiło, że standardowa rozdzielczość jest 50% szybsza i 25% tańsza niż w V8.0, wystarczająco szybka w pełnej jakości, aby dorównać szybkości draft V7.¹¹ HD jest domyślne, więc nie ma 4-krotnej dopłaty za ostre finały, jak to było w V8.0.¹¹ Nowy przycisk „Run as HD” ponownie uruchamia prompt SD z zablokowanym seed w HD, co konkretyzuje pętlę eksploracja-zatwierdzenie.¹¹¹³

Przepływ pracy dla V7, który rekomendowałem w przewodniku po Midjourney — 60% Draft, 30% Fast, 10% Final — nie przekłada się na V8. Tryb Draft jest mniej potrzebny, gdy standardowa rozdzielczość w V8.1 jest już tak szybka jak draft V7 w pełnej jakości. Nowy podział: swobodna eksploracja w standard, a następnie „Run as HD” na siatkach wartych zachowania.

Personalizacja zastąpiła prompt

Najważniejsza zmiana w V8 nie jest parametrem. Model opiera się teraz bardziej na profilu personalizacji (preferencjach estetycznych, których Midjourney nauczyło się z ocen obrazów) niż na tekście promptu. Oficjalne wytyczne Midjourney: „mocno wspierać się personalizacją” i „wykręcić --stylize do 1000.”¹

W V7 prompt był głównym wejściem twórczym. Opisywało się, czego się chce, a model interpretował to przez domyślną estetykę. W V8 profil jest głównym wejściem twórczym. Prompt dostarcza temat i kontekst. Profil dostarcza kierunek estetyczny. Dobrze wytrenowany profil przy --stylize 1000 produkuje bardziej spójne rezultaty niż perfekcyjnie napisany prompt przy --stylize 100.

Jeśli posiada Pan/Pani istniejący profil personalizacji V7, V8 przenosi go automatycznie, wymagając kilku dodatkowych ocen dla kompatybilności z V8.⁵ System personalizacji Midjourney aktywuje się przy 40 ocenach i stabilizuje się przy około 200 ocenach, z dalszą poprawą do 2 000.⁶ Osoby, które nigdy nie oceniały obrazów dla swojego profilu, korzystają z V8 na ułamku jego możliwości. Zaleca się ukończenie przynajmniej 200 ocen, zanim zacznie się formować opinie o jakości outputu V8.

Implikacja dla inżynierii promptów: prompty V8 mogą skupiać się na tym, co znajduje się w scenie, zamiast na tym, jak wygląda. Kierunek estetyczny (nastrój, temperatura barwowa, ziarno filmu, styl oświetlenia) pochodzi z profilu i wartości --stylize. Opis sceny (temat, otoczenie, kompozycja) pochodzi z promptu. Rozdzielenie tych spraw daje lepsze wyniki niż upychanie wszystkiego w tekście promptu.

Tryb konwersacyjny: niech AI napisze prompt

V8 wprowadza konwersacyjny interfejs, w którym opisuje się pomysły w języku naturalnym (tekstem lub głosem), a AI interpretuje je na faktyczne prompty używane do generowania.³ W tym trybie nie pisze się promptów bezpośrednio. Prowadzi się twórczą rozmowę.

Interakcja wspiera iteracyjne udoskonalanie: można odnosić się do konkretnych outputów, mówiąc „uruchom wariację obrazu 4” lub „spraw, aby oświetlenie w obrazie 2 było cieplejsze.”³ Tryb konwersacyjny działa w wielu językach. AI zajmuje się tłumaczeniem opisu na składnię promptu Midjourney, w tym doborem parametrów.

Praktyczna implikacja: tryb konwersacyjny obniża próg wejścia dla osób, dla których inżynieria promptów jest onieśmielająca. Dla doświadczonych użytkowników wartość jest inna: AI czasami interpretuje intencję w sposób, w jaki bezpośrednio by nie promptowano, wyłaniając nieoczekiwane kierunki. Warto traktować to jako twórczego współpracownika, a nie skrót.

Dla precyzyjnej kontroli należy ominąć tryb konwersacyjny i pisać prompty bezpośrednio w pasku Imagine. Oba podejścia się uzupełniają: tryb konwersacyjny do eksploracji, bezpośrednie prompty do wykonania. Schemat odzwierciedla szerszą zmianę w narzędziach twórczych, gdzie gust staje się głównym wejściem zamiast technicznej składni.

Dłuższe prompty faktycznie działają

V7 nagradzało zwięzłe, naturalne opisy językowe. Upychanie słów kluczowych pogarszało wyniki. V8 częściowo odwraca ten trend. Model wierniej podąża za szczegółowymi wskazówkami i zachowuje drobne detale, które V7 by pominęło.¹

Własna rekomendacja Midjourney dla V8: „zmierzać w stronę dłuższych, bardziej szczegółowych promptów.”¹ Ulepszone rozumienie języka sprawia, że złożone sceny z wieloma podmiotami i relacjami przestrzennymi dają bardziej spójne wyniki niż w V7. Złożone łańcuchy parametrów negatywnych (--no sky --no clouds --no birds) można często zastąpić zwykłym angielskim: „an interior scene with no visible windows.”

V8 nadal przetwarza tokeny sekwencyjnie, z wagą skierowaną ku początkowi, więc słowa na początku promptu mają większy wpływ.⁷ Różnica polega na tym, że V8 przetwarza cały prompt z lepszym rozumieniem. Prompt V7, który działał przy 15 słowach, może działać lepiej przy 40 słowach w V8, jeśli te dodatkowe słowa wnoszą znaczący kierunek sceny.

Praktyczna struktura promptu V8:

[Subject and action], [environment and context], [specific details V8 should preserve],
[lighting and atmosphere] --s 1000 --p --ar 16:9

V8.1 dodało Prompt Shortener, który włącza się automatycznie, gdy prompt przekroczy limit długości.¹¹ Praktycznie: można redagować dłuższe opisy bez zgadywania limitu, a system skondensuje nadmiar zamiast cicho go obciąć. Chcąc mieć pełną kontrolę nad tym, co przetrwa cięcie, warto samodzielnie utrzymywać prompty w limicie. Shortener jest siatką bezpieczeństwa, a nie zastępstwem dla redakcji.

Tryb Raw w V8.1

V8.0 pojawiło się z estetyką, którą wielu użytkowników nazwało zbyt wypolerowaną i hiperstylizowaną. Samo Midjourney przyznało, że „standardowa estetyka V8 jeszcze nie jest ukończona.”¹ V8.1 to bezpośrednia odpowiedź: Midjourney dostroiło domyślną estetykę V8.1 tak, aby była „spójna i znajoma, w duchu V7.”¹¹ Moodboards i srefs są teraz również „super stabilne”, dzięki czemu zakotwiczanie stylu działa niezawodnie.¹¹

Wydanie V8.1 zmienia rekomendację dotyczącą trybu raw. W V8.0 --raw było furtką ucieczki od dryfującej wartości domyślnej. W V8.1 sięga się po --raw, gdy chce się zdjąć stylizację, a nie uniknąć niestabilności. Przy pracy fotorealistycznej, wizualizacji architektonicznej lub ilustracji redakcyjnej, gdzie domyślna estetyka wciąż wydaje się zbyt wyprodukowana, --raw usuwa interpretacyjną warstwę modelu i traktuje prompt bardziej dosłownie.

Kombinacja --raw z wysokim --stylize przywraca strukturę, zachowując ekspresyjne cechy: forma i układ pozostają, ale tekstury i detale zyskują traktowanie V8.⁵ Dla eksploracyjnej pracy twórczej, w której pożądana jest estetyka V8, warto zostawić --raw wyłączone i polegać na domyślnym V8.1 + własnym profilu personalizacji.

Style Creator: zbuduj swój wizualny DNA

Style Creator generuje niestandardowe kody --sref poprzez wizualny wybór preferencji: wybiera się obrazy z siatek pasujące do pożądanej estetyki, a system tworzy kod stylu wielokrotnego użytku bez słów.⁸ Każda sesja przebiega przez rundy udoskonalania: wczesne rundy różnią się szeroko, gdy system zawęża wybór do gustu użytkownika, stabilizują się wokół rund 5-10, z subtelnymi korektami do rundy 15.⁸

Praktyczna wskazówka: warto zacząć Style Creator od najprostszego możliwego promptu, nawet kropki (.), aby uzyskać kod stylu, który elastycznie przenosi się na różne prompty.⁸ Złożone prompty początkowe przypisują kod stylu do konkretnej tematyki, zmniejszając jego przenośność.

Wygenerowane kody stylu funkcjonują jako niestandardowe wartości --sref do ponownego użycia w dowolnym prompcie. Można układać wiele kodów w stos (np. --sref 7031655206 4802911573), aby mieszać style.⁸ Obrazy podglądu Style Creator używają obecnie V7 do generowania; obsługa Style Creator dla V8 nie została jeszcze wdrożona.

Style Creator zużywa GPU time: obrazy podglądu generowane podczas każdej rundy liczą się z przydziałem. Należy planować budżet odpowiednio przy tworzeniu wielu niestandardowych stylów.

Renderowanie tekstu działa

Renderowanie tekstu w V7 było loterią. V8 renderuje tekst niezawodnie, gdy przestrzega się dwóch zasad: tekst należy ująć w podwójne cudzysłowy w prompcie i utrzymać go krótkim.⁹

Prompt taki jak a neon sign saying "OPEN 24/7" on a rainy street at night daje czysty, czytelny tekst w V8. Pojedyncze cudzysłowy nie działają; tylko podwójne uruchamiają pipeline renderowania tekstu. Dodawanie słów kontekstowych („sign saying,” „poster reading,” „text written”) poprawia niezawodność umieszczenia.

Dłuższe ciągi tekstowe są możliwe w V8, ale mniej niezawodne. Dwa do czterech słów renderują się konsekwentnie. Pełne zdania degradują się. Dla zastosowań z dużą ilością tekstu (makiety oznakowania, karty tytułowe, projekty plakatów) V8 jest użyteczne dla nagłówków, ale nie dla tekstu głównego. Ideogram V2 pozostaje dokładniejszy dla precyzyjnego renderowania tekstu, podczas gdy V8 wyróżnia się artystycznym kontekstem wokół tekstu, a nie typograficzną precyzją.¹⁰

Jeśli tekst zostanie wystylizowany ponad czytelność, należy obniżyć --stylize lub przełączyć na --raw. Wysokie wartości stylizacji mogą traktować tekst jako element wizualny, a nie czytelną treść.⁹

HD jako domyślny output

Poprzednie wersje Midjourney generowały w 1024x1024 i upscalowały do wyższych rozdzielczości, wprowadzając artefakty i zmiękczając detale. V8 generuje natywnie w 2048x2048.² Midjourney wytrenowało model dla outputu o wysokiej rozdzielczości, a detale w 2K są autentycznie ostrzejsze, a nie interpolowane.

V8.0 traktowało HD jako poziom premium: zadania --hd kosztowały 4x więcej i działały 4x wolniej niż standard.⁴ V8.1 to zmieniło. HD jest 3x szybsze i 3x tańsze niż w V8.0, co Midjourney określa jako „tak tanie, że robimy to domyślnym dla V8.1.”¹¹ HD w V8.1 kosztuje około 1,33 minuty GPU time; SD kosztuje mniej niż 1 minutę.¹³ HD pozostaje droższym poziomem, po prostu nie dramatycznie, i jest dostarczane jako domyślne zamiast flagi opt-in.

Praktyczna zmiana w przepływie pracy: V8.0 wymuszało wybór rozdzielczości z góry na podstawie kosztu. V8.1 domyślnie daje output 2K i pozostawia SD jako tańszy tryb szybkiej iteracji. Iteruje się w SD, używa przycisku „Run as HD”, aby ponownie uruchomić prompt z zablokowanym seed w HD, gdy siatka jest warta zachowania, i całkowicie pomija osobny przepływ pracy upscalingu.¹¹¹³

Ponieważ srefs i moodboards znajdują się teraz na „super stabilnej” ścieżce --sv 7, dawne ograniczenie V8.0, że HD nie mogło łączyć się z referencjami stylu, nie kształtuje już codziennego przepływu pracy.¹¹¹²

Matematyka kosztów się zmieniła

V8.0 zrestrukturyzowało ekonomię eksploracji kontra udoskonalania, czyniąc HD 4-krotną dopłatą. V8.1 poszło dalej: HD jest domyślne i dramatycznie tańsze niż w V8.0, a samo SD stało się szybsze i tańsze.

Tryb Relax jest dostępny dla subskrybentów Standard, Pro i Mega w V8.1.¹³ Wyjątek z V8.0 z 21 marca (brak Relax dla --hd + --q 4) już nie obowiązuje, ponieważ V8.1 w ogóle nie obsługuje --q 4.¹³

Praktyczny wpływ: SD w pełnej jakości w V8.1 jest wystarczająco szybkie (poniżej minuty GPU time), aby „eksploracja” i „udoskonalanie” przestały być oddzielnymi fazami przepływu pracy. HD kosztuje około 1,3x zadanie SD, a nie 4x, więc output końcowy jest wystarczająco tani, aby często po niego sięgać. Przycisk „Run as HD” pozwala dojść do HD bez ponownego promptowania; ponownie uruchamia prompt SD z zablokowanym seed w HD.¹¹¹³

Powrót image prompts i image weights

V8.0 pojawiło się bez działających image prompts ani image weights — dwóch przepływów pracy obecnych w V6 i V7, od których zależy duża część społeczności. V8.1 przywróciło je.¹¹ Midjourney opisuje ten powrót jako część „kilku ulubionych funkcji społeczności” przywróconych w tej wersji.¹¹

Dlaczego ma to znaczenie dla promptingu V8: image prompts pozwalają zasiać generowanie referencją wizualną ponad tekstem, a image weights (--iw) pozwalają kontrolować, jak bardzo ta referencja wpływa na output względem promptu. Dla przepływów pracy opartych na referencjach (dopasowywanie stylu do istniejącego zdjęcia, kontynuowanie sekwencji, włączanie konkretnej tekstury lub kompozycji) są to fundamentalne prymitywy. Jeśli zbudował Pan/Pani przepływ pracy wokół image prompts i przestał używać V8, gdy V8.0 je zepsuło, V8.1 jest wydaniem, które ponownie otwiera te drzwi.

Przywrócenie łączy się z „super stabilnością” moodboards i srefs --sv 7 w V8.1.¹¹ Trzy systemy referencji (image prompts, srefs, moodboards) są teraz po raz pierwszy spójne w V8.

Spójność postaci: co działa w V8 (a co nie)

V8.1 Alpha nie obsługuje --cref ani --oref zgodnie z oficjalną tabelą kompatybilności Midjourney.¹³ Ta luka ma znaczenie, ponieważ spójność postaci to realna potrzeba w przepływie pracy, a V8 nie oferuje obecnie bezpośredniego parametru do tego.

Oto stan rzeczy w podziale na wersje:

• V6 / Niji 6: --cref (Character Reference) z --cw (Character Weight)
• V7: --oref (Omni Reference) z --ow (Omni Reference Weight), wprowadzone w V7 jako zastępstwo --cref
• V8.1 Alpha: żaden z nich obecnie nie działa¹³
• Niji 7: brak character/omni reference; Midjourney sugerowało zastępstwo

Co używać dla spójności postaci w V8.1 pod nieobecność omni reference:

• Profil personalizacji: dobrze wytrenowany profil zapewnia estetyczną ciągłość między generacjami, co przenosi pewną stabilność na poziomie postaci, gdy opisuje się postać konsekwentnie
• Image prompts (przywrócone w V8.1):¹¹ zasianie obrazem referencyjnym pozwala modelowi przenieść cechy wizualne dalej
• Srefs i moodboards na --sv 7: zakotwiczają styl (oświetlenie, paletę, kreskę), co pośrednio stabilizuje sposób renderowania postaci¹²
• Kontrola seed: --seed blokuje wariancję wizualną w serii; seedy V8.1 dają 99% identyczne wyniki przy tym samym prompcie¹³

Dla projektów wymagających ścisłej spójności postaci w wielu obrazach (storyboardy, maskotki marki, ilustracje sekwencyjne) uczciwa odpowiedź dziś brzmi: należy wykonywać pracę krytyczną dla postaci w V7 z --oref + --ow lub poczekać, aż w V8 pojawi się ścieżka character reference. Oryginalne ogłoszenie Midjourney dla V8.1 zaznaczyło jako następne upscalery, edit, inpaint i outpaint. Character reference nie jest na tej krótkiej liście, więc nie należy planować szybkiego pojawienia się.¹¹

Gdzie V8 plasuje się wśród generatorów obrazów

Siłą V8 jest artystyczna interpretacja: atmosferyczne oświetlenie, emocjonalny rezonans i detale materiałowe traktowane ze stylistycznym punktem widzenia, a nie czysto dosłownym tłumaczeniem promptu. Tam, gdzie inne narzędzia optymalizują pod precyzję, V8 optymalizuje pod estetykę. Kwestia tego, czy narzędzia AI wyprą czy wzmocnią profesjonalistów kreatywnych, to osobne pytanie; zobacz The Design Career That Survives AI.

Dla przepływów pracy, w których dokładność przebija estetykę (układy z dużą ilością tekstu, precyzyjna fotografia produktowa, ścisła zgodność z marką), narzędzia takie jak Ideogram (renderowanie tekstu) lub otwartoźródłowe warianty Stable Diffusion (kontrola fine-tuningu) mogą dać bardziej niezawodne wyniki. Praktyczne podejście: używać V8 do pracy koncepcyjnej i kierunku artystycznego, a następnie przełączyć się na wyspecjalizowane narzędzia, gdy priorytetem jest precyzja.

Co wciąż nie działa (stan na V8.1, kwiecień 2026)

V8.1 rozwiązało największe luki V8.0 (image prompts/weights, dryf estetyczny, HD jako poziom premium, niestabilność moodboard/sref, dostępność Relax). Co pozostaje otwarte:

• Seria V8 jest nadal tylko webowa: alpha.midjourney.com, nie Discord, nie główna strona¹¹
• Dzieła V8 Alpha nie pojawiają się na głównej stronie Midjourney¹
• V8.0 prawdopodobnie zostanie wycofane kilka tygodni po V8.1. Midjourney poprosiło użytkowników, aby zgłaszali każdy output V8.0, który pobija V8.1, w #ideas-and-features przed wyłączeniem¹¹
• Niji V8 nie zostało ogłoszone: przepływy pracy anime/manga pozostają na Niji 7 (brak --cref, obsługiwane Personalization i Moodboards)
• Style Creator generuje używając V7: tworzenie stylu w V8 nie zostało jeszcze wdrożone
• Upscalery, edit, inpaint, outpaint: Midjourney oznaczyło je jako kolejną pracę z serii V8 po V8.1¹¹

Kluczowe wnioski

Jeśli przechodzi Pan/Pani z V7: Należy ukończyć profil personalizacji (200+ ocen dla stabilności), ustawić --stylize 1000 i pisać dłuższe, bardziej szczegółowe prompty. Midjourney dostroiło estetykę V8.1, aby domyślnie wyglądała jak V7, więc --raw nie jest już potrzebne jako furtka estetyczna. Warto sięgać po nie, gdy chce się obranego, dosłownego outputu.

Jeśli liczy się budżet: SD w V8.1 to poniżej 1 minuty GPU time na zadanie; HD to około 1,33 minuty.¹³ Stara matematyka „każde --hd wypala 4x przydział” zniknęła. Można swobodnie iterować w SD, a sięgać po HD dla wartościowych rezultatów.

Jeśli pracuje Pan/Pani z tekstem: Renderowanie tekstu w V8 jest autentycznie użyteczne dla krótkich ciągów w podwójnych cudzysłowach. Warto przetestować z --raw i niższym --stylize, jeśli tekst zostaje zbyt wystylizowany. Dla wysokiej dokładności tekstu można rozważyć Ideogram V2.

Jeśli pożądany jest kierunek twórczy bez składni promptu: Tryb konwersacyjny pozwala opisywać pomysły w języku naturalnym. AI zajmuje się konstrukcją promptu. Użyteczne do eksploracji i dla nietechnicznych współpracowników.

Jeśli przestał Pan/Pani używać V8, gdy V8.0 zepsuło image prompts: V8.1 przywróciło image prompts i image weights. Przepływy pracy zbudowane wokół referencji wizualnych znów działają.¹¹

Po pełną referencję parametrów obejmującą V7, Niji 7, personalizację i kompletne ramy inżynierii promptów, zapraszam do przewodnika po Midjourney. Więcej na temat stosowania zasad projektowania w pracy generowanej przez AI znajdzie Pan/Pani w serii Design Philosophy oraz w Beauty and Brutalism.

FAQ

Czy V8 jest dostępne w Discord? Nie. V8 (zarówno V8.0, jak i V8.1) jest dostępne tylko pod adresem alpha.midjourney.com. Discord i główna strona Midjourney pozostają na V7.¹¹¹

Jaka jest różnica między V8.0 a V8.1? V8.1 to wydanie punktowe, które zachowało zyski V8.0 w zakresie szybkości i podążania za instrukcjami, ale dostroiło estetykę z powrotem w stronę V7, uczyniło HD domyślnym outputem (3x taniej i 3x szybciej niż HD V8.0), uczyniło standardową rozdzielczość 50% szybszą i 25% tańszą, przywróciło image prompts i image weights, ustabilizowało moodboards i srefs oraz dodało Prompt Shortener i zaktualizowany Describe.¹¹ Midjourney twierdzi, że V8.0 prawdopodobnie zostanie wycofane kilka tygodni po V8.1.

Czy moje profile personalizacji V7 działają w V8? Tak. Profile V7 przenoszą się automatycznie. Należy ukończyć kilka dodatkowych ocen obrazów, aby włączyć kompatybilność z V8.⁵

Ile ocen potrzeba dla skutecznej personalizacji? System Midjourney aktywuje się przy 40 ocenach i stabilizuje się około 200. Wydajność nadal się poprawia do 2 000 ocen, ale zwroty maleją poza tym punktem.⁶

Czy powinienem/powinnam przepisać wszystkie swoje prompty V7 dla V8? Niekoniecznie. Prompty V7 działają w V8, ale zostawiają wydajność niewykorzystaną. Największa poprawa pochodzi z dodania --s 1000 --p, aby użyć personalizacji, a nie z przepisywania tekstu.

Czy nadal muszę dodawać --hd dla natywnego 2K w V8.1? Nie. HD jest domyślnym outputem w V8.1.¹¹ Standardowa rozdzielczość jest teraz trybem szybkiej iteracji poniżej wartości domyślnej. Przycisk „Run as HD” ponownie uruchamia prompt SD z zablokowanym seed w HD po fakcie.¹³

Czy tryb Relax jest dostępny w V8? Tak. Tryb Relax jest dostępny dla subskrybentów Standard, Pro i Mega w V8.1 Alpha.¹³ V8.0 miało wyjątek „brak Relax dla --hd + --q 4 połączonych”; ponieważ V8.1 w ogóle nie obsługuje --q 4, ten wyjątek już nie obowiązuje.

Czy estetyka V8 będzie się dalej zmieniać? Mniej niż podczas V8.0. Midjourney dostroiło estetykę V8.1, aby była „spójna i znajoma, w duchu V7”, co było bezpośrednią odpowiedzią na skargi dotyczące dryfu estetycznego V8.0.¹¹ Strona nadal odnotowuje, że seria V8 jest w „wczesnej fazie testowej”, więc rzeczy mogą się zmienić.

Jak uzyskać spójność postaci w V8.1? V8.1 Alpha nie obsługuje --cref ani --oref zgodnie z tabelą kompatybilności Midjourney.¹³ Dla przepływów pracy V8.1 należy używać Personalization, image prompts (przywróconych w V8.1), srefs/moodboards na --sv 7 oraz --seed dla wariantów deterministycznych. Dla ścisłej spójności postaci w wielu obrazach warto wykonywać pracę krytyczną dla postaci w V7 z --oref + --ow, dopóki nie pojawi się ścieżka character reference w V8. --cref to parametr V6/Niji 6.

Czym różni się Style Creator od --sref z losowymi kodami? Style Creator buduje kody poprzez celowy wybór preferencji wizualnych (5-15 rund), podczas gdy losowe kody --sref są nieprzewidywalne. Kody z Creator są bardziej intencjonalne, ale nadal funkcjonują jako standardowe wartości --sref.⁸ W V8.1 bazowy system srefów --sv 7 jest „super stabilny”, co sprawia, że kody Style Creator są bardziej odtwarzalne między promptami.¹¹

Źródła