Prompting Midjourney V8 : ce qui a changé depuis V7

Mise à jour du 15 avril 2026 : V8.1 Alpha est sortie le 14 avril.¹¹ Les grands changements de V8.1 qui affectent le playbook de prompting V8 :

• Le mode HD est désormais par défaut (3x plus rapide et 3x moins cher que le HD de V8.0) : plus de flag séparé, plus de surcoût 4x
• Résolution standard : 50 % plus rapide et 25 % moins chère que la SD de V8.0 ; la pleine qualité atteint désormais la vitesse du draft V7
• Le bouton « Run as HD » relance le prompt SD avec seed verrouillé en HD
• Les image prompts et les image weights sont de retour (V8.0 les avait cassés)
• Prompt Shortener s’active automatiquement quand un prompt dépasse la limite de longueur
• Describe a été réécrit pour produire des prompts plus longs et plus détaillés dans le style V8
• Les moodboards et srefs sont désormais « super stables »
• Esthétique ramenée vers V7, moins hyper-léchée qu’en V8.0
• V8.0 sera probablement mise hors service « quelques semaines après la sortie de V8.1 » (formulation de Midjourney, pas une date engagée)¹¹

La thèse ci-dessous (bascule prompt → profil) reste valable. Les arguments économiques du post original du 18 mars ont été mis à jour en ligne. Notes section par section : Les calculs de coûts ont changé, La HD comme sortie par défaut, Les prompts plus longs fonctionnent vraiment, et une nouvelle section Retour des image prompts et des image weights.

Midjourney V8 Alpha a été lancé le 17 mars 2026, et V8.1 Alpha a remplacé V8.0 comme modèle actuel de la série V8 le 14 avril 2026.¹¹¹ Les premières réactions se sont focalisées sur la vitesse (5x plus rapide) et la résolution (2K native). Ce sont de vraies améliorations. Ce n’est pas pour autant l’essentiel. V8 change la boucle créative elle-même : comment vous explorez, où vous investissez votre attention, et à quel point votre prompt compte encore face à la compréhension que le système a de votre goût. Si vous promptez V8 comme vous promptiez V7, vous travaillez contre l’outil.

Midjourney V8 déplace le contrôle créatif de votre prompt textuel vers votre profil de personnalisation. Le modèle donne son meilleur à --stylize 1000 avec un profil entraîné. La résolution standard de V8.1 est si rapide qu’elle égale la vitesse du draft V7 en pleine qualité,¹¹ et la HD (2K native) est désormais la sortie par défaut avec une réduction de coût 3x par rapport à V8.0.¹¹ Le workflow : explorez en résolution standard, laissez « Run as HD » surclasser toute grille gagnante, et confiez la direction esthétique à votre profil.

Je maintiens un guide Midjourney complet couvrant V7, Niji 7, la génération vidéo et l’ensemble des paramètres. Le post que vous lisez se concentre sur ce que V8 change et sur la raison pour laquelle vos habitudes V7 doivent s’adapter.

TL;DR

Arrêtez de prompter V8 comme V7. V8 déplace le centre de gravité créatif du texte de votre prompt vers votre profil de personnalisation. Visez donc --stylize 1000 avec un profil entraîné, conformément à la recommandation officielle de Midjourney.¹ Explorez en résolution standard, utilisez « Run as HD » pour relancer le prompt avec seed verrouillé en HD quand une grille mérite d’être gardée,¹¹ et laissez le mode conversationnel gérer la construction du prompt quand vous préférez parler des idées plutôt que les écrire.³ Oubliez --q 4 : c’est un paramètre d’ère V7 que V8.1 ne prend pas en charge.¹³ Pour la cohérence des personnages, tournez-vous vers la Personnalisation et les srefs plutôt que vers --cref/--oref : V8.1 ne prend en charge ni l’un ni l’autre.¹³

La boucle d’exploration a changé

L’architecture de V8 soutient une boucle créative différente de la traditionnelle grille de 4 images : générez rapidement de nombreuses images en résolution standard, parcourez-les dans le nouveau Grid Mode, puis relancez les gagnantes en HD. L’interface inclut désormais des réglages latéraux qui restent visibles sans bloquer votre espace de travail, ainsi que des vignettes de référence et les profils de personnalisation ancrés à côté de la barre Imagine.¹¹³

Le changement compte pour deux raisons. D’abord, la quantité change votre manière d’explorer. Quatre images vous obligent à évaluer chacune. Générer rapidement en résolution standard vous permet de scanner pour trouver la version qui correspond à l’image que vous aviez en tête, celle que vous n’auriez pas su décrire assez précisément pour la prompter. Ensuite, l’économie est modérée. V8.1 a rendu la résolution standard 50 % plus rapide et 25 % moins chère que V8.0, assez rapide en pleine qualité pour égaler la vitesse du draft V7.¹¹ La HD est par défaut, donc il n’y a plus de surcoût 4x pour des finaux nets comme c’était le cas en V8.0.¹¹ Le nouveau bouton « Run as HD » relance le prompt SD avec seed verrouillé en HD, ce qui rend concrète la boucle explorer-puis-valider.¹¹¹³

Le workflow V7 que je recommandais dans le guide Midjourney — 60 % Draft, 30 % Fast, 10 % Final — ne se mappe pas sur V8. Le mode Draft est moins nécessaire quand la résolution standard de V8.1 est déjà aussi rapide que la vitesse du draft V7 en pleine qualité. La nouvelle allocation : explorez librement en standard, puis « Run as HD » sur les grilles qui méritent d’être gardées.

La personnalisation a remplacé votre prompt

Le changement le plus significatif de V8 n’est pas un paramètre. Le modèle s’appuie désormais sur votre profil de personnalisation (les préférences esthétiques que Midjourney a apprises à partir de vos évaluations d’images) plus que sur votre prompt textuel. Guidance officielle de Midjourney : « appuyez-vous fortement sur la personnalisation » et « poussez --stylize à 1000 ».¹

En V7, votre prompt était l’intrant créatif principal. Vous décriviez ce que vous vouliez, et le modèle l’interprétait à travers une esthétique par défaut. En V8, votre profil est l’intrant créatif principal. Le prompt fournit le sujet et le contexte. Le profil fournit la direction esthétique. Un profil bien entraîné à --stylize 1000 produit des résultats plus cohérents qu’un prompt parfaitement écrit à --stylize 100.

Si vous avez un profil de personnalisation V7 existant, V8 le reprend automatiquement moyennant quelques évaluations supplémentaires nécessaires à la compatibilité V8.⁵ Le système de personnalisation de Midjourney s’active à 40 évaluations et se stabilise autour de 200, avec une amélioration continue jusqu’à 2 000.⁶ Si vous n’avez jamais évalué d’images pour votre profil, V8 tourne à une fraction de sa capacité. Je recommande d’accomplir au moins 200 évaluations avant de vous forger une opinion sur la qualité de sortie de V8.

L’implication pour le prompt engineering : les prompts V8 peuvent se concentrer sur ce qui est dans la scène plutôt que sur l’apparence. La direction esthétique (ambiance, température de couleur, grain pellicule, style d’éclairage) vient du profil et de la valeur --stylize. La description de scène (sujet, décor, composition) vient du prompt. Séparer ces préoccupations produit de meilleurs résultats qu’entasser tout dans le texte du prompt.

Mode conversationnel : laissez l’IA écrire votre prompt

V8 introduit une interface conversationnelle où vous décrivez vos idées en langage naturel (texte ou voix) et une IA les interprète en prompts réellement utilisés pour la génération.³ Vous n’écrivez pas directement les prompts dans ce mode. Vous dirigez une conversation créative.

L’interaction prend en charge le raffinement itératif : référencez des sorties spécifiques en disant « lance une variation de l’image 4 » ou « rends l’éclairage plus chaud dans l’image 2 ».³ Le mode conversationnel fonctionne dans plusieurs langues. L’IA gère la traduction de votre description vers la syntaxe de prompt de Midjourney, sélection des paramètres incluse.

L’implication pratique : le mode conversationnel abaisse la barrière pour les personnes que le prompt engineering intimide. Pour les utilisateurs expérimentés, la valeur est différente : l’IA interprète parfois votre intention d’une manière que vous n’auriez pas promptée directement, faisant émerger des directions inattendues. Considérez-la comme une collaboratrice créative plutôt qu’un raccourci.

Pour un contrôle précis, contournez le mode conversationnel et écrivez les prompts directement dans la barre Imagine. Les deux approches se complètent : mode conversationnel pour l’exploration, prompts directs pour l’exécution. Le pattern reflète un basculement plus large dans les outils créatifs où le goût devient l’intrant principal plutôt que la syntaxe technique.

Les prompts plus longs fonctionnent vraiment

V7 récompensait les descriptions concises en langage naturel. Le bourrage de mots-clés dégradait les résultats. V8 inverse partiellement la tendance. Le modèle suit plus fidèlement des instructions détaillées et retient les petits détails que V7 laissait tomber.¹

Recommandation propre à Midjourney pour V8 : « tendez vers un prompting plus long et plus spécifique ».¹ La compréhension linguistique améliorée signifie que des scènes complexes à plusieurs sujets avec des relations spatiales produisent des résultats plus cohérents qu’en V7. Les chaînes complexes de paramètres négatifs (--no sky --no clouds --no birds) peuvent souvent être remplacées par de l’anglais clair : « an interior scene with no visible windows ».

V8 traite toujours les tokens séquentiellement avec une pondération en tête, donc les mots en début de prompt ont plus d’influence.⁷ La différence est que V8 traite le prompt complet avec une meilleure compréhension. Un prompt V7 qui fonctionnait à 15 mots peut fonctionner mieux à 40 mots en V8 si ces mots supplémentaires apportent une direction de scène significative.

Une structure de prompt V8 pratique :

[Subject and action], [environment and context], [specific details V8 should preserve],
[lighting and atmosphere] --s 1000 --p --ar 16:9

V8.1 a ajouté un Prompt Shortener qui s’active automatiquement quand un prompt dépasse la limite de longueur.¹¹ Concrètement : vous pouvez rédiger des descriptions plus longues sans deviner la coupure, et le système condensera les dépassements plutôt que de tronquer silencieusement. Si vous voulez un contrôle total sur ce qui survit à la coupe, gardez vos prompts dans la limite vous-même. Le Shortener est un filet de sécurité, pas un substitut à l’édition.

Mode Raw dans V8.1

V8.0 est sortie avec une esthétique que beaucoup d’utilisateurs ont qualifiée de trop léchée et hyper-stylisée. Midjourney a elle-même reconnu que « l’esthétique standard V8 n’est pas finie ».¹ V8.1 est la réponse directe de Midjourney : l’esthétique par défaut de V8.1 a été ajustée pour sembler « cohérente et familière, dans l’esprit V7 ».¹¹ Les moodboards et srefs sont également « super stables » désormais, donc l’ancrage de style fonctionne de manière fiable.¹¹

La sortie de V8.1 change la recommandation sur le mode raw. En V8.0, --raw était une échappatoire face à un défaut dérivant. En V8.1, vous atteignez --raw quand vous voulez retirer du style, pas pour éviter de l’instabilité. Pour le travail photoréaliste, la visualisation architecturale ou l’illustration éditoriale où le défaut semble encore trop produit, --raw retire la couche interprétative du modèle et prend le prompt plus littéralement.

La combinaison de --raw avec une --stylize élevée restaure la structure tout en préservant les qualités expressives : la forme et la mise en page tiennent, mais textures et détails reçoivent le traitement V8.⁵ Pour un travail créatif exploratoire où vous voulez l’esthétique V8, laissez --raw désactivé et fiez-vous au défaut V8.1 + votre profil de personnalisation.

Style Creator : construisez votre ADN visuel

Le Style Creator génère des codes --sref personnalisés via une sélection de préférences visuelles : choisissez des images dans des grilles qui correspondent à votre esthétique voulue, et le système crée un code de style réutilisable sans mots.⁸ Chaque session passe par des rounds de raffinement : les premiers rounds varient largement pendant que le système resserre sur votre goût, se stabilisent vers les rounds 5-10, avec des raffinements subtils jusqu’au round 15.⁸

Astuce pratique : démarrez le Style Creator avec le prompt le plus simple possible, même juste un point (.), pour produire un code de style qui se transfère de façon flexible à travers différents prompts.⁸ Des prompts de départ complexes verrouillent le code de style à ce sujet spécifique, réduisant la transférabilité.

Les codes de style générés fonctionnent comme des valeurs --sref personnalisées que vous pouvez réutiliser dans n’importe quel prompt. Plusieurs codes peuvent être empilés (par exemple, --sref 7031655206 4802911573) pour mélanger les styles.⁸ Les images d’aperçu du Style Creator utilisent actuellement V7 pour la génération ; la prise en charge V8 du Style Creator n’est pas sortie.

Le Style Creator consomme du temps GPU : les images d’aperçu générées à chaque round sont décomptées de votre allocation. Budgétez en conséquence quand vous créez plusieurs styles personnalisés.

Le rendu du texte fonctionne

Le rendu du texte en V7 était un pile ou face. V8 rend le texte de manière fiable si vous suivez deux règles : encadrez le texte avec des guillemets droits doubles dans le prompt, et gardez-le court.⁹

Un prompt comme a neon sign saying "OPEN 24/7" on a rainy street at night produit du texte propre et lisible en V8. Les guillemets simples ne fonctionnent pas ; seuls les guillemets droits doubles déclenchent le pipeline de rendu du texte. Ajouter des mots de contexte (« sign saying », « poster reading », « text written ») améliore la fiabilité du placement.

Des chaînes de texte plus longues sont possibles en V8 mais moins fiables. Deux à quatre mots se rendent de façon cohérente. Des phrases complètes se dégradent. Pour les applications riches en texte (maquettes de signalétique, cartes de titre, affiches), V8 est utilisable pour les titres mais pas pour le corps du texte. Ideogram V2 reste plus précis pour le rendu de texte exact, tandis que V8 excelle dans le contexte artistique autour du texte plutôt que dans la précision typographique.¹⁰

Si le texte est stylisé au-delà de la lisibilité, baissez --stylize ou basculez sur --raw. Les valeurs élevées de stylisation peuvent traiter le texte comme un élément visuel plutôt qu’un contenu lisible.⁹

La HD comme sortie par défaut

Les versions précédentes de Midjourney généraient en 1024x1024 et faisaient un upscale vers des résolutions supérieures, introduisant au passage des artefacts et un adoucissement des détails. V8 génère nativement en 2048x2048.² Midjourney a entraîné le modèle pour la sortie haute résolution, et les détails en 2K sont authentiquement plus nets, non interpolés.

V8.0 traitait la HD comme une offre premium : les jobs --hd coûtaient 4x plus et tournaient 4x plus lentement que le standard.⁴ V8.1 a changé cela. La HD est 3x plus rapide et 3x moins chère qu’en V8.0, ce qui, selon Midjourney, est « si bon marché qu’on en fait le défaut pour V8.1 ».¹¹ La HD en V8.1 coûte environ 1,33 minute de temps GPU ; la SD coûte moins d’une minute.¹³ La HD reste le tier plus coûteux, mais sans drame, et elle arrive comme défaut plutôt que comme un flag opt-in.

Le basculement de workflow pratique : V8.0 vous forçait à choisir la résolution en amont selon le coût. V8.1 prend par défaut la sortie 2K et laisse la SD comme mode d’itération rapide en dessous du défaut. Vous itérez en SD, utilisez le bouton « Run as HD » pour relancer le prompt avec seed verrouillé en HD quand une grille mérite d’être gardée, et vous sautez entièrement un workflow d’upscaling séparé.¹¹¹³

Avec les srefs et les moodboards désormais sur le chemin « super stable » --sv 7, l’ancienne contrainte V8.0 selon laquelle la HD ne pouvait pas se combiner avec des références de style ne façonne plus le workflow quotidien.¹¹¹²

Les calculs de coûts ont changé

V8.0 avait restructuré l’économie exploration/raffinement en faisant de la HD une prime 4x. V8.1 a poussé le basculement plus loin : la HD est par défaut et dramatiquement moins chère qu’en V8.0, et la SD elle-même est devenue plus rapide et moins chère.

Le mode Relax est disponible pour les abonnés Standard, Pro et Mega en V8.1.¹³ L’exception V8.0 du 21 mars (pas de Relax pour --hd + --q 4) ne s’applique plus car V8.1 ne prend pas en charge --q 4 du tout.¹³

L’impact pratique : la SD en pleine qualité en V8.1 est assez rapide (moins d’une minute de temps GPU) pour que « exploration » et « raffinement » cessent d’être des phases de workflow séparées. La HD coûte environ 1,3x un job SD, pas 4x, donc la sortie finale est assez bon marché pour être visée souvent. Le bouton « Run as HD » vous laisse atteindre la HD sans reprompter ; il relance le prompt SD avec seed verrouillé en HD.¹¹¹³

Retour des image prompts et des image weights

V8.0 est sortie sans image prompts ni image weights fonctionnels, deux workflows qui existaient en V6 et V7 et dont une grande partie de la communauté dépend. V8.1 les a ramenés.¹¹ Midjourney présente ce retour dans le cadre de « quelques fonctionnalités favorites de la communauté » restaurées dans la release.¹¹

Pourquoi cela compte pour le prompting V8 : les image prompts vous permettent d’amorcer la génération avec une référence visuelle au-delà du texte, et les image weights (--iw) vous permettent de contrôler à quel point cette référence influence la sortie par rapport au prompt. Pour les workflows pilotés par référence (correspondance de style à une photo existante, continuité de séquence, intégration d’une texture ou composition spécifique), ce sont des primitives fondamentales. Si vous avez construit un workflow autour des image prompts et cessé d’utiliser V8 quand V8.0 les a cassés, V8.1 est la release qui rouvre cette porte.

La restauration s’associe aux moodboards et srefs sur --sv 7 devenus « super stables » en V8.1.¹¹ Les trois systèmes de référence (image prompts, srefs, moodboards) sont désormais cohérents en V8 pour la première fois.

Cohérence des personnages : ce qui fonctionne en V8 (et ce qui ne fonctionne pas)

V8.1 Alpha ne prend pas en charge --cref ni --oref selon le tableau de compatibilité de Midjourney.¹³ Ce manque compte car la cohérence des personnages est un vrai besoin de workflow et V8 n’offre aujourd’hui aucun paramètre direct pour cela.

Voici l’état des lieux par version :

• V6 / Niji 6 : --cref (Character Reference) avec --cw (Character Weight)
• V7 : --oref (Omni Reference) avec --ow (Omni Reference Weight), introduit en V7 pour remplacer --cref
• V8.1 Alpha : aucun des deux ne fonctionne aujourd’hui¹³
• Niji 7 : pas de character/omni reference ; Midjourney a laissé entendre un remplacement

Ce qu’il faut utiliser pour la cohérence des personnages en V8.1 en l’absence d’omni reference :

• Profil de personnalisation : un profil bien entraîné fournit une continuité esthétique entre générations, ce qui porte une certaine stabilité au niveau personnage quand vous décrivez le personnage de manière cohérente
• Image prompts (restaurés en V8.1) :¹¹ amorcez avec une image de référence et laissez le modèle porter les traits visuels
• Srefs et moodboards sur --sv 7 : ancrez le style (éclairage, palette, traits) ce qui stabilise indirectement le rendu d’un personnage¹²
• Contrôle de seed : utilisez --seed pour verrouiller la variance visuelle d’une série ; les seeds V8.1 produisent des résultats identiques à 99 % pour un même prompt¹³

Pour les projets exigeant une cohérence stricte des personnages à travers de nombreuses images (storyboards, mascottes de marque, illustration séquentielle), la réponse honnête aujourd’hui est : faites le travail critique de personnage en V7 avec --oref + --ow, ou attendez que le chemin character reference de V8 atterrisse. L’annonce originale de Midjourney pour V8.1 a signalé les upscalers, l’edit, l’inpaint et l’outpaint comme suite. Character reference n’est pas sur cette courte liste, donc ne planifiez pas autour d’une sortie imminente.¹¹

Où V8 se situe parmi les générateurs d’images

La force de V8 est l’interprétation artistique : éclairage atmosphérique, résonance émotionnelle et détail matériel traités avec un point de vue stylistique plutôt qu’une traduction purement littérale du prompt. Là où d’autres outils optimisent pour la précision, V8 optimise pour la sortie esthétique. Savoir si les outils d’IA déplacent ou renforcent les professionnels créatifs est une question distincte ; voir The Design Career That Survives AI.

Pour les workflows où l’exactitude prime sur l’esthétique (mises en page riches en texte, photographie produit précise, conformité stricte à une marque), des outils comme Ideogram (rendu de texte) ou les variantes open-source de Stable Diffusion (contrôle de fine-tuning) peuvent produire des résultats plus fiables. Approche pratique : utilisez V8 pour le travail de concept et la direction artistique, puis basculez sur des outils spécialisés quand la précision est prioritaire.

Ce qui ne fonctionne toujours pas (à partir de V8.1, avril 2026)

V8.1 a résolu les plus grands manques de V8.0 (image prompts/weights, dérive esthétique, HD en tier premium, instabilité moodboard/sref, disponibilité du Relax). Ce qui reste ouvert :

• La série V8 reste web-only : alpha.midjourney.com, pas Discord, pas le site principal¹¹
• Les créations V8 Alpha n’apparaissent pas sur le site Midjourney principal¹
• V8.0 sera probablement mise hors service quelques semaines après V8.1. Midjourney a demandé aux utilisateurs de signaler toute sortie V8.0 qui bat V8.1 dans #ideas-and-features avant l’extinction¹¹
• Niji V8 non annoncé : les workflows anime/manga restent sur Niji 7 (pas de --cref, Personnalisation et Moodboards pris en charge)
• Le Style Creator génère via V7 : la création de style en V8 n’est pas encore sortie
• Upscalers, edit, inpaint, outpaint : Midjourney a signalé ces chantiers comme la prochaine étape de la série V8 après V8.1¹¹

Points clés

Si vous venez de V7 : complétez votre profil de personnalisation (200+ évaluations pour la stabilité), réglez --stylize 1000, et écrivez des prompts plus longs et plus spécifiques. Midjourney a réglé l’esthétique de V8.1 pour sembler V7 par défaut, donc vous n’avez plus besoin de --raw comme échappatoire esthétique. Atteignez-le quand vous voulez une sortie littérale dépouillée.

Si vous regardez votre budget : la SD de V8.1 est à moins d’une minute de temps GPU par job ; la HD est d’environ 1,33 minute.¹³ L’ancien calcul « chaque --hd brûle 4x votre allocation » est révolu. Itérez librement en SD, visez la HD sur les gardables.

Si vous travaillez avec du texte : le rendu du texte en V8 est authentiquement utilisable pour de courtes chaînes entre guillemets droits doubles. Testez avec --raw et baissez --stylize si le texte est sur-stylisé. Pour une haute précision du texte, envisagez plutôt Ideogram V2.

Si vous voulez une direction créative sans syntaxe de prompt : le mode conversationnel vous laisse décrire les idées en langage naturel. L’IA gère la construction du prompt. Utile pour l’exploration et les collaborateurs non techniques.

Si vous avez cessé d’utiliser V8 quand V8.0 a cassé les image prompts : V8.1 a ramené les image prompts et les image weights. Les workflows construits autour des références visuelles fonctionnent à nouveau.¹¹

Pour la référence complète des paramètres couvrant V7, Niji 7, la personnalisation et le framework complet de prompt engineering, voir le guide Midjourney. Pour en savoir plus sur l’application des principes de design au travail généré par IA, voir la série Design Philosophy et Beauty and Brutalism.

FAQ

V8 est-elle disponible dans Discord ? Non. V8 (à la fois V8.0 et V8.1) n’est accessible qu’à alpha.midjourney.com. Discord et le site Midjourney principal restent sur V7.¹¹¹

Quelle est la différence entre V8.0 et V8.1 ? V8.1 est une release ponctuelle qui a conservé les gains de vitesse et de suivi d’instructions de V8.0 mais a réglé l’esthétique vers V7, fait de la HD la sortie par défaut (3x moins chère et 3x plus rapide que la HD V8.0), rendu la résolution standard 50 % plus rapide et 25 % moins chère, restauré les image prompts et les image weights, stabilisé les moodboards et srefs, et ajouté un Prompt Shortener et un Describe mis à jour.¹¹ Midjourney indique que V8.0 sera probablement mise hors service quelques semaines après V8.1.

Mes profils de personnalisation V7 fonctionnent-ils en V8 ? Oui. Les profils V7 sont repris automatiquement. Complétez quelques évaluations d’images supplémentaires pour activer la compatibilité V8.⁵

De combien d’évaluations ai-je besoin pour une personnalisation efficace ? Le système de Midjourney s’active à 40 évaluations et se stabilise autour de 200. La performance continue de s’améliorer jusqu’à 2 000 évaluations, mais les rendements diminuent au-delà.⁶

Dois-je réécrire tous mes prompts V7 pour V8ʔ Pas nécessairement. Les prompts V7 fonctionnent en V8, mais ils laissent de la performance sur la table. La plus grande amélioration vient de l’ajout de --s 1000 --p pour utiliser la personnalisation, pas de la réécriture du texte.

Dois-je encore ajouter --hd pour le 2K natif en V8.1 ? Non. La HD est la sortie par défaut en V8.1.¹¹ La résolution standard est maintenant un mode d’itération rapide en dessous du défaut. Le bouton « Run as HD » relance le prompt SD avec seed verrouillé en HD après coup.¹³

Le mode Relax est-il disponible en V8 ? Oui. Le mode Relax est disponible pour les abonnés Standard, Pro et Mega en V8.1 Alpha.¹³ V8.0 avait une exception « pas de Relax sur --hd + --q 4 combinés » ; puisque V8.1 ne prend pas en charge --q 4 du tout, cette exception ne s’applique plus.

L’esthétique V8 va-t-elle continuer à changer ? Moins qu’elle ne l’a fait durant V8.0. Midjourney a réglé l’esthétique de V8.1 pour sembler « cohérente et familière, dans l’esprit V7 », une réponse directe aux plaintes de dérive esthétique de V8.0.¹¹ La page note encore que la série V8 est dans « une phase de test précoce », donc les choses peuvent changer.

Comment obtenir la cohérence des personnages en V8.1 ? V8.1 Alpha ne prend pas en charge --cref ni --oref selon le tableau de compatibilité de Midjourney.¹³ Pour les workflows V8.1, utilisez la Personnalisation, les image prompts (restaurés en V8.1), les srefs/moodboards sur --sv 7, et --seed pour des variantes déterministes. Pour une cohérence stricte des personnages à travers de nombreuses images, faites le travail critique de personnage en V7 avec --oref + --ow jusqu’à ce que le chemin character reference de V8 atterrisse. --cref est un paramètre V6/Niji 6.

En quoi le Style Creator diffère-t-il de --sref avec des codes aléatoires ? Le Style Creator construit des codes via une sélection délibérée de préférences visuelles (5-15 rounds), tandis que les codes --sref aléatoires sont imprévisibles. Les codes du Creator sont plus intentionnels mais fonctionnent toujours comme des valeurs --sref standard.⁸ En V8.1, le système sref sous-jacent --sv 7 est « super stable », ce qui rend les codes du Style Creator plus reproductibles à travers les prompts.¹¹

Sources