Code with Claude SF 2026: Co Anthropic faktycznie wypuściło

Code with Claude San Francisco odbyło się 6 maja 2026 roku, w pierwszym dniu trzymiastowego tournée, które kontynuowane jest w Londynie 19 maja oraz w Tokio 10 czerwca.¹ Najważniejsze wiadomości pojawiły się na piśmie tego samego ranka: pięciogodzinne limity Claude Code zostały podwojone we wszystkich planach Pro, Max, Team oraz Enterprise rozliczanych według stanowisk, ograniczenie w godzinach szczytu na planach Pro i Max zostało zniesione, a Anthropic ogłosiło partnerstwo z SpaceX w zakresie mocy obliczeniowej o wielkości ponad 300 megawatów.²

TL;DR:

• Pięciogodzinne limity Claude Code podwojone dla planów Pro, Max, Team i Enterprise rozliczanych według stanowisk, obowiązujące od 6 maja.²
• Ograniczenie w godzinach szczytu na Claude Code zniesione dla kont Pro i Max; limity API dla Opus API podniesione „znacząco”.²
• Umowa SpaceX Colossus 1 daje Anthropic „ponad 300 megawatów nowej mocy (ponad 220 000 układów NVIDIA GPU) w ciągu miesiąca”.²
• Dziesięć szablonów agentów dla usług finansowych wypuszczonych jako wtyczki Cowork i Code, wraz z cookbookiem dla Managed Agents.³
• Dodatki Microsoft 365 dla Excela, PowerPointa i Worda zadebiutowały; Outlook czeka w kolejce.³
• Anthropic przejęło Vercept, aby pchnąć dalej możliwości computer use.⁴
• Claude Code od v2.1.126 do v2.1.131 zostały wypuszczone między 1 a 6 maja, z czego --plugin-url, claude project purge oraz działające ustawienie skillOverrides.⁵

Co zostało wypuszczone dla Claude Code

Ogłoszeniu o mocy obliczeniowej towarzyszyły trzy liczby warte zapamiętania. Pięciogodzinne limity zostały podwojone na każdym płatnym poziomie Claude Code. Ograniczenie w godzinach szczytu zniknęło dla planów Pro i Max. Limity API dla modeli Opus wzrosły o czynnik, który Anthropic opisało jako „znaczący”, a tabela według poziomów została opublikowana na stronie ogłoszenia.²

Mocą obliczeniową stojącą za tymi limitami jest umowa ze SpaceX. Anthropic otrzymuje „całą moc obliczeniową w ich centrum danych Colossus 1”, co dodaje „ponad 300 megawatów nowej mocy (ponad 220 000 układów NVIDIA GPU) w ciągu miesiąca”.² To, czy mieszanka GPU na Colossus 1 wpłynie na cennik Opusa, nie zostało określone, lecz timing ma znaczenie: podwojenie limitów wypuszczone tego samego dnia co ujawnienie mocy to skoordynowane ogłoszenie, a nie dwa zbiegi okoliczności.

Sam CLI poruszał się szybko w tym samym oknie. W okresie między 1 a 6 maja wypuszczono pięć wydań:⁵

Zmiana EnterWorktree w v2.1.128 to typ poprawki, który zapobiega realnej utracie danych: tworzenie gałęzi z origin/<default-branch> zamiast lokalnego HEAD po cichu odrzucało niewysłane commity. Zmiana wykrywania modeli przez bramę w v2.1.129 to cicha, lecz znacząca odwrotka: sklepy z bramami innych firm, które widziały automatycznie pojawiające się listy modeli w v2.1.126 do v2.1.128, muszą teraz ustawić CLAUDE_CODE_ENABLE_GATEWAY_MODEL_DISCOVERY=1, aby zachować to zachowanie. Jeśli zespół korzysta z Bedrock, Vertex lub Foundry przez ANTHROPIC_BASE_URL, przełączenie zmiennej środowiskowej powinno znaleźć się we współdzielonym .envrc.

Flaga --plugin-url to pojedynczo najważniejszy dodatek dla dystrybucji wtyczek. Pobierany z URL plik zip pozwala wskazać współpracownikowi jeden wiersz polecenia zamiast prosić o sklonowanie repozytorium i uruchomienie buildu. Dla osób utrzymujących pakowanie wtyczek opisane w przewodniku szybkiego startu Claude Code ta flaga zmienia sposób pisania instrukcji instalacji.

Dla autorów hooków bardziej istotną poprawką jest ta z v2.1.126: reguły zezwalające Bash(mkdir *) oraz Bash(touch *) honorują teraz ścieżki wewnątrz projektu, które wcześniej cicho zawodziły. Reguły uprawnień, które działały poza drzewem projektu, ale nie wewnątrz niego, to klasa błędów, której wytropienie kosztuje godziny.

Szablony agentów dla usług finansowych

Dzień przed SF Anthropic wypuściło dziesięć szablonów agentów dla usług finansowych. Lista, słowami samego Anthropic: „Pitch builder tworzy listy docelowe, uruchamia analizy porównawcze i przygotowuje pitchbooki na spotkania z klientami; Meeting preparer kompletuje briefingi klientów i kontrahentów przed rozmowami; Earnings reviewer czyta transkrypcje i raporty, aktualizuje modele i flaguje zmiany istotne dla tezy; Model builder tworzy i utrzymuje modele finansowe na podstawie raportów, źródeł danych i danych analityków; Market researcher śledzi wydarzenia w sektorze i u emitentów…Valuation reviewer sprawdza wyceny względem porównywalnych…General ledger reconciler uzgadnia konta księgi głównej i przeprowadza obliczenia wartości aktywów netto względem ksiąg referencyjnych; Month-end closer wykonuje listę kontrolną zamknięcia…Statement auditor przegląda sprawozdania finansowe…KYC screener kompletuje pliki podmiotów.”³

Model dystrybucji to fragment, który warto przeczytać dwukrotnie: „Każdy z nich jest dostarczany jako wtyczka w Claude Cowork i Claude Code oraz jako cookbook dla Claude Managed Agents.”³ Jeden artefakt, trzy powierzchnie. Ta sama definicja agenta jest wywoływalna z terminala dewelopera, z konsumenckiego produktu Cowork oraz jako zarządzany przepis cookbooka. Dla firm, które pisały skrypty doraźne do prac związanych z zamknięciem miesiąca, powierzchnia cookbooka to ścieżka, która nie wymaga utrzymywania środowiska uruchomieniowego.

Trzy inne wypuszczone elementy należą do tej samej kategorii co szablony:

• Dodatki Microsoft 365. „Claude może działać bezpośrednio w Microsoft Excel, PowerPoint, Word i Outlook poprzez dodatki.”³ Outlook pojawi się później. Excel jest tym, który warto obserwować, ponieważ alternatywna ścieżka (pisanie skryptów emitujących pliki .xlsx) traci ślad audytowy, którego potrzebują zespoły finansowe.
• Konektory danych. Osiem nowych partnerów konektorów pojawiło się jednocześnie: „Dun & Bradstreet, Fiscal AI, Financial Modeling Prep, Guidepoint, IBISWorld, SS&C IntraLinks, Third Bridge, Verisk.”³ To nie są przypadkowe integracje. To licencjonowane źródła danych, za które instytucjonalne podmioty finansowe już płacą.
• Aplikacja MCP Moody’s. „Moody’s uruchomiło aplikację MCP, która udostępnia własnościowe ratingi kredytowe oraz dane na temat ponad 600 milionów spółek publicznych i prywatnych.”³ Dystrybuowane przez MCP źródło Moody’s to pojedynczo najbardziej wiarygodny sygnał, że MCP stanie się substratem integracyjnym dla licencjonowanych danych finansowych, a nie protokołem hobbystów.

Liczba benchmarkowa, którą Anthropic przytoczyło wraz z tym wszystkim: Claude Opus 4.7 „prowadzi w branży na benchmarku Finance Agent Vals AI, z wynikiem 64,37%.”³ Ta liczba zasługuje na taką samą uwagę, jaką otrzymuje każdy benchmark. Interesującym punktem porównawczym jest to, czy 64,37% na syntetycznym obciążeniu finansowym przetrwa kontakt z prawdziwym śladem audytowym. Model dystrybucji cookbook-na-Managed-Agents jest tym, co czyni to pytaniem testowalnym: firma może uruchomić tego samego agenta na własnych księgach i się przekonać.

Ścieżka computer use: przejęcie Vercept

Anthropic ogłosiło przejęcie Vercept 25 lutego 2026 roku, a wydarzenie SF jest pierwszym miejscem, w którym integrację można czytać jako sygnał kierunkowy: „Dziś ogłaszamy, że Anthropic przejęło Vercept, aby pomóc nam pchnąć te możliwości dalej.”⁴ Teza Vercept, w ujęciu Anthropic: „uczynienie AI naprawdę użyteczną do realizacji złożonych zadań wymaga rozwiązania trudnych problemów percepcji i interakcji.”⁴

Przekazanie jest jednoznaczne. „Vercept w nadchodzących tygodniach wygasi swój produkt zewnętrzny i dołączy do Anthropic, aby pchać granice computer use.”⁴ Tłumaczenie: produkt Vercept znika, a zespół zostaje wchłonięty w roadmapę computer use. Ujęcie Anthropic jest takie, że zespół „spędził lata, dokładnie myśląc o tym, jak systemy AI mogą widzieć i działać w obrębie tego samego oprogramowania, którego ludzie używają każdego dnia”, oraz że ta „wiedza specjalistyczna mapuje się bezpośrednio na niektóre z najtrudniejszych problemów, nad którymi pracujemy w Anthropic.”⁴

Co to oznacza dla budujących, zależy od tego, co computer use wypuści dalej. Obecna powierzchnia zdalnego sterowania pulpitem Claude Code jest jednym z najczystszych miejsc, gdzie można obserwować, jak ta integracja ląduje, ponieważ zdalne sterowanie i computer use dzielą tę samą przestrzeń problemową: zobacz ekran, działaj na UI, podnoś się po awariach.

Co deweloperzy ekosystemu Apple powinni z tego wynieść

Jeśli buduje się dla iOS, trzy z ogłoszeń z 6 maja mają większe znaczenie niż reszta.

Podwojenie limitów zmienia codzienną współpracę Xcode plus Claude Code. Wcześniejszy pułap pięciogodzinny był ograniczeniem, które popychało deweloperów Apple Silicon do organizowania pracy w przemyślane sesje. Po podwojeniu pułapu i zniesieniu ograniczenia w godzinach szczytu dla planów Pro i Max można uruchomić dłuższą pętlę build/run/test bez przerywania. Jeśli używano Codex do prac iOS jako zabezpieczenia przed limitami, takie zabezpieczenie staje się mniej konieczne.

Sygnał MCP-jako-substrat-danych z Moody’s ma znaczenie, ponieważ własna powierzchnia Apple dla danych strukturalnych w iOS, App Intents, zbiega się z tą samą ideą. Aplikacja MCP dystrybuująca 600 milionów rekordów spółek ma ten sam kształt co przepływ donacji App Intents dystrybuujący ustrukturyzowany stan użytkownika do Spotlight. Protokoły są różne. Założenie, że ustrukturyzowane definicje narzędzi/danych są dystrybuowane niezależnie od UI, jest takie samo. Jeśli buduje się aplikację iOS, która ma być odpytywalna przez Claude, ścieżka MCP jest teraz tą z przykładami klasy przemysłowej do skopiowania.

Przejęcie Vercept jest tym, które warto obserwować po cichu. Platformy Apple zawsze były najtrudniejszym celem dla automatyzacji wieloplatformowej, ponieważ drzewa dostępności UIKit i SwiftUI nie mają tego samego kształtu co DOM. Zespół, który „spędził lata, dokładnie myśląc o tym, jak systemy AI mogą widzieć i działać w obrębie tego samego oprogramowania, którego ludzie używają każdego dnia”, otrzymuje problem o dwóch połowach: przeglądarki desktopowe, które Vercept już rozumiał, oraz aplikacje mobilne i Mac, którymi produkt computer use Anthropic będzie nadal proszony o sterowanie. Pierwszą powierzchnią, na której pojawi się ta praca, będzie zdalne sterowanie pulpitem Claude Code. Druga jest niczyim domysłem.

FAQ

Czy zmiany limitów Claude Code z 6 maja dotyczyły użytkowników API?

Użytkownicy API otrzymali odrębną zmianę. Anthropic podniosło „limity API znacząco dla modeli Claude Opus”, a tabela według poziomów została opublikowana na stronie ogłoszenia.² Podwojenie pięciogodzinnego okna jest specyficzne dla Claude Code na planach Pro, Max, Team i Enterprise rozliczanych według stanowisk.

Czy szablony agentów finansowych są dostępne poza wertykałem finansowym?

Szablony są pozycjonowane dla przepływów pracy w finansach, lecz są dostarczane jako wtyczki Cowork i Code oraz cookbook dla Managed Agents.³ Format wtyczki nie jest zablokowany do wertykału. Zespół spoza finansów mógłby sforkować strukturę szablonu General ledger reconciler (lista kontrolna zamknięcia, zapisy księgowe, raporty zamknięcia) dla dowolnego problemu uzgadniania.

Co zmieniło się dla autorów wtyczek w v2.1.129?

Trzy rzeczy. Nowa flaga --plugin-url <url> pozwala dystrybuować plik zip wtyczki przez URL zamiast klonowania git. Ustawienie skillOverrides teraz faktycznie działa (off, user-invocable-only, name-only). A themes oraz monitors powinny teraz znajdować się pod "experimental": { ... } w manifeście; poziom najwyższy nadal działa, ale claude plugin validate wyświetli ostrzeżenie.⁵

Co umowa SpaceX Colossus 1 oznacza dla cennika Opusa?

Anthropic nie opublikowało zmian cennika wraz z ogłoszeniem mocy. Ujawnione liczby to ponad 300 megawatów oraz „ponad 220 000 układów NVIDIA GPU” wchodzących do użytku „w ciągu miesiąca”.² Podwojenie limitów wypuszczone tego samego dnia sugeruje, że nowa moc jest najpierw kierowana do zapasu na planach Pro/Max/Team/Enterprise.

Czy --dangerously-skip-permissions można teraz bezpiecznie uruchamiać wewnątrz .claude/?

Bezpieczniej to właściwe słowo, nie bezpiecznie. Począwszy od v2.1.126, flaga omija monity dla zapisów do .claude/, .git/, .vscode/ oraz plików konfiguracyjnych powłoki. „Polecenia katastrofalnego usuwania nadal wyświetlają monit jako siatka bezpieczeństwa.”⁵ Flaga teraz honoruje to, co jej nazwa zawsze deklarowała; nazwa nadal jest dokładna.

Bibliografia