Code with Claude SF 2026: Lo que Anthropic realmente lanzó

Code with Claude San Francisco se celebró el 6 de mayo de 2026, el primer día de una gira de tres ciudades que continúa en Londres el 19 de mayo y en Tokio el 10 de junio.¹ Las noticias principales aparecieron por escrito esa misma mañana: los límites de uso de cinco horas de Claude Code se duplicaron en los planes Pro, Max, Team y Enterprise por asiento, se eliminó la reducción en horas pico de Pro y Max, y Anthropic anunció una alianza de cómputo de más de 300 megavatios con SpaceX.²

TL;DR:

• Los límites de uso de cinco horas de Claude Code se duplicaron para los planes Pro, Max, Team y Enterprise por asiento, vigente desde el 6 de mayo.²
• La limitación en horas pico de Claude Code se eliminó para las cuentas Pro y Max; los límites de uso de Opus en API se elevaron “considerablemente”.²
• El acuerdo con SpaceX Colossus 1 le da a Anthropic “más de 300 megavatios de nueva capacidad (más de 220.000 NVIDIA GPUs) en el mes”.²
• Diez plantillas de agentes para servicios financieros se lanzaron como plugins de Cowork y Code, además de un cookbook de Managed Agents.³
• Llegaron los add-ins de Microsoft 365 para Excel, PowerPoint y Word; Outlook está en cola.³
• Anthropic adquirió Vercept para impulsar aún más las capacidades de uso de computadora.⁴
• Claude Code v2.1.126 a v2.1.131 se publicaron entre el 1 y el 6 de mayo, incluyendo --plugin-url, claude project purge y un ajuste skillOverrides funcional.⁵

Lo que se lanzó para Claude Code

El anuncio de capacidad llegó con tres cifras que vale la pena tener presentes. Los límites de cinco horas se duplicaron en cada nivel de pago de Claude Code. La reducción en horas pico desapareció para Pro y Max. Los límites de API para los modelos Opus subieron en un factor que Anthropic describió como “considerable”, con una tabla por nivel publicada en la página del anuncio.²

El cómputo detrás de esos límites es el acuerdo con SpaceX. Anthropic obtiene “toda la capacidad de cómputo en su centro de datos Colossus 1”, que añade “más de 300 megavatios de nueva capacidad (más de 220.000 NVIDIA GPUs) en el mes”.² No se aclara si la mezcla de GPUs en Colossus 1 afecta los precios de Opus, pero el momento importa: que la duplicación de los límites de uso se haya lanzado el mismo día que la divulgación de capacidad es un anuncio coordinado, no dos coincidencias.

El propio CLI avanzó rápido en esa misma ventana. Cinco versiones se lanzaron entre el 1 y el 6 de mayo:⁵

El cambio en EnterWorktree de v2.1.128 es el tipo de corrección que evita pérdida real de datos: ramificar desde origin/<default-branch> en vez del HEAD local descartaba silenciosamente commits sin pushear. El cambio en el descubrimiento de modelos del gateway en v2.1.129 es una reversión silenciosa pero consecuente: las tiendas de gateway de terceros que vieron aparecer automáticamente los listados de modelos en v2.1.126 a v2.1.128 ahora tienen que configurar CLAUDE_CODE_ENABLE_GATEWAY_MODEL_DISCOVERY=1 para mantener ese comportamiento. Si tu equipo corre Bedrock, Vertex o Foundry mediante ANTHROPIC_BASE_URL, el cambio de variable de entorno pertenece en su .envrc compartido.

El flag --plugin-url es la incorporación más importante para la distribución de plugins. Un zip obtenido por URL te permite indicarle a un compañero un comando de una sola línea en vez de pedirle que clone un repo y ejecute un build. Para quienes mantienen el tipo de empaquetado de plugins cubierto en la guía de inicio rápido de Claude Code, ese flag cambia cómo se redactan las instrucciones de instalación.

Para los autores de hooks, la corrección más relevante está en v2.1.126: las reglas de permisos Bash(mkdir *) y Bash(touch *) ahora respetan rutas dentro del proyecto, algo que antes fallaba silenciosamente. Las reglas de permisos que funcionaban fuera de un árbol de proyecto pero no dentro son una clase de bug que cuesta horas rastrear.

Plantillas de agentes para servicios financieros

El día anterior a SF, Anthropic lanzó diez plantillas de agentes para servicios financieros. La lista, en palabras de Anthropic: “Pitch builder crea listas de objetivos, ejecuta comparables y redacta pitchbooks para reuniones con clientes; Meeting preparer arma briefs de clientes y contrapartes antes de las llamadas; Earnings reviewer lee transcripciones y filings, actualiza modelos y señala cambios relevantes para la tesis; Model builder crea y mantiene modelos financieros a partir de filings, feeds de datos y entradas de analistas; Market researcher rastrea desarrollos de sector y emisores…Valuation reviewer verifica valuaciones contra comparables…General ledger reconciler concilia cuentas del libro mayor y ejecuta cálculos de valor neto de activos contra los libros de registro; Month-end closer ejecuta el checklist de cierre…Statement auditor revisa estados financieros…KYC screener arma archivos de entidades”.³

El modelo de distribución es la parte que hay que leer dos veces: “Cada uno se entrega como plugin en Claude Cowork y Claude Code, y como cookbook para Claude Managed Agents”.³ Un artefacto, tres superficies. La misma definición de agente es invocable desde una terminal de desarrollo, desde el producto de consumidor Cowork y como receta de cookbook gestionada. Para las tiendas que han estado escribiendo scripts puntuales para hacer el trabajo de cierre de mes, la superficie de cookbook es el camino que no requiere mantener un runtime.

Otros tres elementos lanzados acompañan a las plantillas:

• Add-ins de Microsoft 365. “Claude puede trabajar directamente en Microsoft Excel, PowerPoint, Word y Outlook mediante add-ins”.³ Outlook llega después. Excel es el que hay que vigilar, porque la ruta alternativa (escribir scripts que emiten archivos .xlsx) pierde el rastro de auditoría que los equipos de finanzas necesitan.
• Conectores de datos. Llegaron de golpe ocho nuevos socios conectores: “Dun & Bradstreet, Fiscal AI, Financial Modeling Prep, Guidepoint, IBISWorld, SS&C IntraLinks, Third Bridge, Verisk”.³ No son integraciones casuales. Son los feeds de datos licenciados que las finanzas institucionales ya pagan.
• App MCP de Moody’s. “Moody’s ha lanzado una app MCP que aporta calificaciones crediticias propietarias y datos sobre más de 600 millones de empresas públicas y privadas”.³ Un feed de Moody’s distribuido vía MCP es la señal más creíble de que MCP va a ser el sustrato de integración para datos financieros licenciados, no un protocolo de aficionados.

La cifra de benchmark que Anthropic citó junto con todo esto: Claude Opus 4.7 “lidera la industria en el benchmark Finance Agent de Vals AI, con 64,37%”.³ Esa cifra merece el mismo escrutinio que cualquier benchmark recibe. El punto de comparación interesante es si el 64,37% en una carga de trabajo financiera sintética sobrevive al contacto con un rastro de auditoría real. El modelo de distribución cookbook-en-Managed-Agents es lo que convierte eso en una pregunta verificable: una firma puede correr el mismo agente contra sus propios libros y averiguarlo.

El camino del uso de computadora: la adquisición de Vercept

Anthropic anunció su adquisición de Vercept el 25 de febrero de 2026, y el evento de SF es el primer lugar donde leer la integración como una señal de roadmap: “Hoy anunciamos que Anthropic ha adquirido Vercept para ayudarnos a impulsar aún más esas capacidades”.⁴ La tesis declarada de Vercept, según la enmarca Anthropic: “hacer que la AI sea genuinamente útil para completar tareas complejas requiere resolver problemas difíciles de percepción e interacción”.⁴

El traspaso es explícito. “Vercept cerrará su producto externo en las próximas semanas y se unirá a Anthropic para impulsar las fronteras del uso de computadora”.⁴ Traducción: el producto de Vercept va a desaparecer y el equipo se está absorbiendo en el roadmap de uso de computadora. El encuadre de Anthropic es que el equipo ha “pasado años pensando con cuidado en cómo los sistemas de AI pueden ver y actuar dentro del mismo software que los humanos usan a diario”, y que esa “experiencia se mapea directamente a algunos de los problemas más difíciles en los que estamos trabajando en Anthropic”.⁴

Lo que eso significa para quienes construyen depende de qué se lance después en uso de computadora. La actual superficie de control remoto del escritorio de Claude Code es uno de los lugares más limpios para observar dónde aterriza la integración, porque el control remoto y el uso de computadora comparten el mismo espacio de problema: ver la pantalla, actuar sobre la UI, recuperarse de fallos.

Lo que los desarrolladores del ecosistema Apple deberían sacar de esto

Si construyes para iOS, tres de los anuncios del 6 de mayo importan más que el resto.

La duplicación del límite de uso cambia cómo Xcode más Claude Code funcionan en el día a día. El techo previo de cinco horas era la restricción que empujaba a los desarrolladores en Apple Silicon a agrupar su trabajo en sesiones deliberadas. Con el techo duplicado y la limitación en horas pico eliminada para Pro y Max, puedes correr un loop más largo de build/run/test sin pausa. Si has estado corriendo Codex en trabajo de iOS como cobertura contra los límites de uso, la cobertura se vuelve menos necesaria.

La señal de MCP-como-sustrato-de-datos desde Moody’s importa porque la propia superficie de Apple para datos estructurados en iOS, App Intents, está convergiendo con la misma idea. Una app MCP que distribuye 600M de registros de empresas tiene la misma forma que un flujo de donación de App Intents que distribuye estado estructurado del usuario a Spotlight. Los protocolos son diferentes. La apuesta a que las definiciones estructuradas de herramientas/datos se distribuyan independientemente de la UI es la misma. Si estás construyendo una app de iOS que quiere ser consultable por Claude, el camino MCP es ahora el que tiene ejemplos de grado industrial para copiar.

La adquisición de Vercept es la que hay que vigilar discretamente. Las plataformas Apple siempre han sido el objetivo más difícil para la automatización multiplataforma, porque los árboles de accesibilidad de UIKit y SwiftUI no tienen la misma forma que el DOM. A un equipo que ha “pasado años pensando con cuidado en cómo los sistemas de AI pueden ver y actuar dentro del mismo software que los humanos usan a diario” se le entrega un problema con dos mitades: los navegadores de escritorio que Vercept ya entendía, y las apps móviles y de Mac que el producto de uso de computadora de Anthropic va a seguir teniendo que conducir. La primera superficie donde aparezca ese trabajo será el control remoto de escritorio de Claude Code. La segunda es una incógnita.

Preguntas frecuentes

¿Los cambios en los límites de uso de Claude Code del 6 de mayo aplicaron a los usuarios de API?

Los usuarios de API recibieron un cambio aparte. Anthropic elevó “los límites de uso de API considerablemente para los modelos Claude Opus”, con la tabla por nivel publicada en la página del anuncio.² La duplicación de la ventana de cinco horas es específica de Claude Code en los planes Pro, Max, Team y Enterprise por asiento.

¿Las plantillas de agentes financieros están disponibles fuera del vertical de finanzas?

Las plantillas están posicionadas para flujos de trabajo financieros, pero se entregan como plugins de Cowork y Code más un cookbook de Managed Agents.³ El formato de plugin no está bloqueado por vertical. Un equipo no financiero podría hacer un fork de la estructura de la plantilla General ledger reconciler (checklist de cierre, asientos contables, reportes de cierre) para cualquier problema de conciliación.

¿Qué cambió para los autores de plugins en v2.1.129?

Tres cosas. El nuevo flag --plugin-url <url> te permite distribuir un zip de plugin vía URL en lugar de un git clone. El ajuste skillOverrides ahora realmente funciona (off, user-invocable-only, name-only). Y themes y monitors ahora deberían ir bajo "experimental": { ... } en el manifiesto; en el nivel superior aún funciona pero claude plugin validate lo advertirá.⁵

¿Qué significa el acuerdo con SpaceX Colossus 1 para los precios de Opus?

Anthropic no publicó cambios de precios junto al anuncio de capacidad. Las cifras divulgadas son más de 300 megavatios y “más de 220.000 NVIDIA GPUs” entrando en línea “en el mes”.² Que la duplicación de los límites de uso se haya lanzado el mismo día sugiere que la nueva capacidad se está enrutando primero al margen de Pro/Max/Team/Enterprise.

¿--dangerously-skip-permissions ahora es seguro de correr dentro de .claude/?

Más seguro es la palabra correcta, no seguro. A partir de v2.1.126, el flag omite los prompts para escrituras en .claude/, .git/, .vscode/ y archivos de configuración de shell. “Los comandos de eliminación catastrófica aún piden confirmación como red de seguridad”.⁵ El flag ahora honra lo que su nombre siempre ha proclamado; el nombre sigue siendo preciso.

Referencias