Code with Claude SF 2026: Was Anthropic tatsächlich ausgeliefert hat

Code with Claude San Francisco fand am 6. Mai 2026 statt, dem ersten Tag einer dreistädtigen Tour, die am 19. Mai in London und am 10. Juni in Tokio fortgesetzt wird.¹ Die wichtigste Nachricht erschien noch am selben Morgen schriftlich: Die Fünf-Stunden-Ratenlimits von Claude Code wurden bei den Tarifen Pro, Max, Team und sitzplatzbasiertem Enterprise verdoppelt, die Drosselung zu Spitzenzeiten bei Pro und Max wurde aufgehoben, und Anthropic kündigte eine Compute-Partnerschaft mit SpaceX über mehr als 300 Megawatt an.²

TL;DR:

• Claude Code-Fünf-Stunden-Ratenlimits für Pro, Max, Team und sitzplatzbasierte Enterprise-Tarife verdoppelt, gültig ab 6. Mai.²
• Spitzenzeiten-Drosselung bei Claude Code für Pro- und Max-Konten entfallen; Opus-API-Ratenlimits „erheblich” angehoben.²
• Der SpaceX-Colossus-1-Deal verschafft Anthropic „mehr als 300 Megawatt neuer Kapazität (über 220.000 NVIDIA-GPUs) innerhalb des Monats”.²
• Zehn Agent-Templates für den Finanzdienstleistungssektor wurden als Cowork- und Code-Plugins ausgeliefert, dazu ein Managed-Agents-Cookbook.³
• Microsoft-365-Add-ins für Excel, PowerPoint und Word sind verfügbar; Outlook ist in der Warteschlange.³
• Anthropic hat Vercept übernommen, um Computer-Use-Fähigkeiten weiter voranzutreiben.⁴
• Claude Code v2.1.126 bis v2.1.131 wurden zwischen 1. und 6. Mai ausgeliefert, einschließlich --plugin-url, claude project purge und einer funktionierenden skillOverrides-Einstellung.⁵

Was für Claude Code ausgeliefert wurde

Die Kapazitätsankündigung kam mit drei Zahlen, die Sie sich merken sollten. Die Fünf-Stunden-Limits wurden auf jeder kostenpflichtigen Claude Code-Stufe verdoppelt. Die Drosselung zu Spitzenzeiten ist für Pro und Max abgeschafft. Die API-Limits für Opus-Modelle wurden um einen Faktor angehoben, den Anthropic als „erheblich” beschrieb, mit einer Tabelle pro Tarifstufe auf der Ankündigungsseite.²

Die Rechenleistung hinter diesen Limits ist der SpaceX-Deal. Anthropic erhält „die gesamte Rechenkapazität des Colossus-1-Rechenzentrums”, was „mehr als 300 Megawatt neuer Kapazität (über 220.000 NVIDIA-GPUs) innerhalb des Monats” hinzufügt.² Ob die GPU-Zusammensetzung auf Colossus 1 die Opus-Preise beeinflusst, wird nicht erwähnt, aber das Timing ist relevant: Eine Verdopplung der Ratenlimits am selben Tag wie die Kapazitätsoffenlegung ist eine koordinierte Ankündigung, keine zwei Zufälle.

Das CLI selbst entwickelte sich im selben Zeitraum schnell weiter. Fünf Releases wurden zwischen 1. und 6. Mai ausgeliefert:⁵

Die EnterWorktree-Änderung in v2.1.128 ist die Art von Fix, die echten Datenverlust verhindert: Das Branching von origin/<default-branch> statt vom lokalen HEAD verwarf stillschweigend nicht gepushte Commits. Die Änderung der Gateway-Modellerkennung in v2.1.129 ist eine leise, aber folgenreiche Umkehr: Drittanbieter-Gateway-Betreiber, bei denen Modelllistings in v2.1.126 bis v2.1.128 automatisch erschienen, müssen nun CLAUDE_CODE_ENABLE_GATEWAY_MODEL_DISCOVERY=1 setzen, um dieses Verhalten beizubehalten. Wenn Ihr Team Bedrock, Vertex oder Foundry über ANTHROPIC_BASE_URL betreibt, gehört der Umgebungsvariablen-Wechsel in Ihre gemeinsame .envrc.

Das Flag --plugin-url ist die wichtigste Einzelerweiterung für die Plugin-Verteilung. Ein per URL geladenes Zip erlaubt es Ihnen, einem Teammitglied einen Einzeiler zu geben, statt zu verlangen, dass es ein Repository klont und einen Build ausführt. Für Personen, die die Art von Plugin-Verpackung pflegen, die im Claude Code-Quickstart behandelt wird, verändert dieses Flag, wie Installationsanleitungen geschrieben werden.

Für Hook-Autoren ist der relevantere Fix in v2.1.126 enthalten: Die Bash(mkdir *)- und Bash(touch *)-Allow-Regeln berücksichtigen jetzt projektinterne Pfade, was zuvor stillschweigend fehlschlug. Berechtigungsregeln, die außerhalb eines Projektbaums funktionierten, aber innerhalb nicht, sind eine Klasse von Bugs, die stundenlange Suche kosten.

Agent-Templates für Finanzdienstleistungen

Am Tag vor der SF-Veranstaltung lieferte Anthropic zehn Agent-Templates für Finanzdienstleistungen aus. Die Aufstellung, in den Worten von Anthropic: „Pitch builder erstellt Zielfirmenlisten, führt Vergleichsanalysen durch und entwirft Pitchbooks für Kundengespräche; Meeting preparer stellt Kunden- und Gegenparteibriefings vor Telefonaten zusammen; Earnings reviewer liest Transkripte und Filings, aktualisiert Modelle und kennzeichnet thesenrelevante Änderungen; Model builder erstellt und pflegt Finanzmodelle aus Filings, Datenfeeds und Analysteneingaben; Market researcher verfolgt Sektor- und Emittentenentwicklungen … Valuation reviewer prüft Bewertungen anhand von Vergleichsanalysen … General ledger reconciler stimmt Hauptbuchkonten ab und führt Nettoinventarwert-Berechnungen gegen die Buchungsunterlagen durch; Month-end closer führt die Abschluss-Checkliste aus … Statement auditor prüft Finanzberichte … KYC screener stellt Entitätsdossiers zusammen.”³

Das Verteilungsmodell ist der Teil, den man zweimal lesen sollte: „Jeder von ihnen wird als Plugin in Claude Cowork und Claude Code ausgeliefert sowie als Cookbook für Claude Managed Agents.”³ Ein Artefakt, drei Oberflächen. Dieselbe Agent-Definition ist aus einem Entwickler-Terminal, aus dem Verbraucherprodukt Cowork und als Managed-Cookbook-Rezept aufrufbar. Für Firmen, die einmalige Skripte für Monatsabschlussarbeiten geschrieben haben, ist die Cookbook-Oberfläche der Weg, der keine Wartung einer Laufzeitumgebung erfordert.

Drei weitere ausgelieferte Punkte gehören zu den Templates:

• Microsoft-365-Add-ins. „Claude kann direkt in Microsoft Excel, PowerPoint, Word und Outlook über Add-ins arbeiten.”³ Outlook folgt später. Excel ist das, was man im Auge behalten sollte, denn der alternative Weg (Skripte schreiben, die .xlsx-Dateien ausgeben) verliert den Audit-Trail, den Finanzteams benötigen.
• Datenkonnektoren. Acht neue Konnektor-Partner kamen auf einmal hinzu: „Dun & Bradstreet, Fiscal AI, Financial Modeling Prep, Guidepoint, IBISWorld, SS&C IntraLinks, Third Bridge, Verisk.”³ Das sind keine beiläufigen Integrationen. Es sind die lizenzierten Datenfeeds, für die institutionelle Finanzdienstleister bereits zahlen.
• Moody’s MCP-App. „Moody’s hat eine MCP-App eingeführt, die proprietäre Bonitätseinstufungen und Daten zu mehr als 600 Millionen öffentlichen und privaten Unternehmen bereitstellt.”³ Ein MCP-verteilter Moody’s-Feed ist das einzeln glaubwürdigste Signal dafür, dass MCP das Integrationssubstrat für lizenzierte Finanzdaten sein wird, nicht ein Hobbyisten-Protokoll.

Die Benchmark-Zahl, die Anthropic zusammen mit all dem nannte: Claude Opus 4.7 „führt die Branche bei Vals AIs Finance Agent Benchmark mit 64,37 % an.”³ Diese Zahl verdient die gleiche Skepsis wie jeder Benchmark. Der interessante Vergleichspunkt ist, ob 64,37 % bei einer synthetischen Finanz-Workload den Kontakt mit einem realen Audit-Trail überleben. Das Verteilungsmodell „Cookbook auf Managed Agents” macht dies zu einer überprüfbaren Frage: Eine Firma kann denselben Agent gegen ihre eigenen Bücher laufen lassen und es herausfinden.

Computer-Use-Pfad: Die Vercept-Übernahme

Anthropic kündigte die Übernahme von Vercept am 25. Februar 2026 an, und die SF-Veranstaltung ist der erste Ort, an dem die Integration als Roadmap-Signal zu lesen ist: „Heute geben wir bekannt, dass Anthropic Vercept übernommen hat, um uns dabei zu helfen, diese Fähigkeiten weiter voranzutreiben.”⁴ Vercepts erklärte These, wie Anthropic sie formuliert: „KI dazu zu bringen, bei der Erledigung komplexer Aufgaben wirklich nützlich zu sein, erfordert die Lösung schwieriger Wahrnehmungs- und Interaktionsprobleme.”⁴

Die Übergabe ist explizit. „Vercept wird sein externes Produkt in den kommenden Wochen einstellen und sich Anthropic anschließen, um die Grenzen der Computer-Nutzung weiter zu verschieben.”⁴ Übersetzung: Das Vercept-Produkt verschwindet, und das Team wird in die Computer-Use-Roadmap absorbiert. Anthropic formuliert es so, dass das Team „jahrelang sorgfältig darüber nachgedacht hat, wie KI-Systeme dieselbe Software sehen und in ihr handeln können, die Menschen täglich nutzen”, und dass diese „Expertise direkt auf einige der schwierigsten Probleme abgebildet wird, an denen wir bei Anthropic arbeiten.”⁴

Was das für Entwickler bedeutet, hängt davon ab, was als Nächstes für Computer Use ausgeliefert wird. Die aktuelle Desktop-Remote-Control-Oberfläche von Claude Code ist einer der saubersten Orte, um die Integration zu beobachten, denn Remote-Control und Computer Use teilen denselben Problemraum: den Bildschirm sehen, auf der UI handeln, sich von Fehlern erholen.

Was Apple-Ökosystem-Entwickler daraus mitnehmen sollten

Wenn Sie für iOS entwickeln, sind drei der Ankündigungen vom 6. Mai wichtiger als der Rest.

Die Verdopplung der Ratenlimits verändert, wie Xcode plus Claude Code im Tagesgeschäft funktionieren. Die vorherige Fünf-Stunden-Obergrenze war die Einschränkung, die Apple-Silicon-Entwickler dazu brachte, ihre Arbeit in bewusste Sessions zu bündeln. Mit der verdoppelten Obergrenze und entfallener Spitzenzeiten-Drosselung für Pro und Max können Sie eine längere Build/Run/Test-Schleife ausführen, ohne pausieren zu müssen. Wenn Sie Codex für iOS-Arbeit als Absicherung gegen Ratenlimits eingesetzt haben, wird diese Absicherung weniger notwendig.

Das Signal „MCP als Datensubstrat” von Moody’s ist relevant, weil Apples eigene Oberfläche für strukturierte Daten unter iOS, App Intents, mit derselben Idee konvergiert. Eine MCP-App, die 600 Mio. Unternehmensdatensätze verteilt, hat dieselbe Form wie ein App-Intents-Donation-Flow, der strukturierten Benutzerzustand an Spotlight verteilt. Die Protokolle sind unterschiedlich. Die Wette, dass strukturierte Tool-/Datendefinitionen unabhängig von der UI verteilt werden, ist dieselbe. Wenn Sie eine iOS-App entwickeln, die durch Claude abfragbar sein soll, ist der MCP-Pfad nun derjenige mit Beispielen in industrieller Qualität zum Kopieren.

Die Vercept-Übernahme sollte man im Stillen beobachten. Apple-Plattformen waren schon immer das schwierigste Ziel für plattformübergreifende Automatisierung, weil UIKit- und SwiftUI-Accessibility-Trees nicht dieselbe Form wie das DOM haben. Einem Team, das „jahrelang sorgfältig darüber nachgedacht hat, wie KI-Systeme dieselbe Software sehen und in ihr handeln können, die Menschen täglich nutzen”, wird ein Problem mit zwei Hälften übergeben: die Desktop-Browser, die Vercept bereits verstand, und die mobilen und Mac-Apps, die das Computer-Use-Produkt von Anthropic weiterhin steuern soll. Die erste Oberfläche, auf der diese Arbeit auftaucht, wird die Desktop-Remote-Control von Claude Code sein. Die zweite ist Spekulation.

FAQ

Galten die Claude Code-Ratenlimit-Änderungen vom 6. Mai auch für API-Benutzer?

API-Benutzer erhielten eine separate Änderung. Anthropic hob „die API-Ratenlimits für Claude-Opus-Modelle erheblich” an, mit der Tabelle pro Tarifstufe auf der Ankündigungsseite.² Die Verdopplung des Fünf-Stunden-Fensters gilt speziell für Claude Code bei den Tarifen Pro, Max, Team und sitzplatzbasiertem Enterprise.

Sind die Finanz-Agent-Templates auch außerhalb der Finanzbranche verfügbar?

Die Templates sind für Finanz-Workflows positioniert, werden aber als Cowork- und Code-Plugins sowie als Managed-Agents-Cookbook ausgeliefert.³ Das Plugin-Format ist nicht branchengebunden. Ein Team außerhalb des Finanzsektors könnte die Struktur des General-ledger-reconciler-Templates (Abschluss-Checkliste, Buchungssätze, Abschlussberichte) für jedes beliebige Abstimmungsproblem forken.

Was hat sich für Plugin-Autoren in v2.1.129 geändert?

Drei Dinge. Mit dem neuen Flag --plugin-url <url> können Sie ein Plugin-Zip per URL verteilen statt per Git-Clone. Die skillOverrides-Einstellung funktioniert nun tatsächlich (off, user-invocable-only, name-only). Und themes und monitors sollten nun unter "experimental": { ... } im Manifest stehen; die Top-Level-Variante funktioniert weiterhin, aber claude plugin validate gibt eine Warnung aus.⁵

Was bedeutet der SpaceX-Colossus-1-Deal für die Opus-Preise?

Anthropic veröffentlichte zusammen mit der Kapazitätsankündigung keine Preisänderungen. Die offengelegten Zahlen sind über 300 Megawatt und „über 220.000 NVIDIA-GPUs”, die „innerhalb des Monats” online gehen.² Die am selben Tag ausgelieferte Verdopplung der Ratenlimits legt nahe, dass die neue Kapazität zuerst in den Spielraum für Pro/Max/Team/Enterprise geleitet wird.

Ist --dangerously-skip-permissions jetzt sicher innerhalb von .claude/ auszuführen?

Sicherer ist das richtige Wort, nicht sicher. Ab v2.1.126 umgeht das Flag die Eingabeaufforderungen für Schreibvorgänge in .claude/, .git/, .vscode/ und Shell-Konfigurationsdateien. „Katastrophale Entfernungsbefehle lösen weiterhin eine Eingabeaufforderung als Sicherheitsnetz aus.”⁵ Das Flag respektiert nun, was sein Name schon immer behauptet hat; der Name ist weiterhin zutreffend.

Quellen